Ухвала суду № 35356955, 15.11.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
15.11.2013
Номер справи
161/19397/13-ц
Номер документу
35356955
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/19397/13-ц

Провадження № 2-п/161/421/13

У Х В А Л А

15 листопада 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.09.2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до нього про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

12.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення від 03.07.2013 року у справі за позовом 27.09.2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до нього про стягнення заборгованості.

Заява подана з порушенням вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України.

Як вбачається з поданої до суду заяви, заявником не представлено доказів сплати судового збору. При цьому, не наведено будь-яких підстав для відстрочки по його оплаті.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: рр. № 31214206700002, одержувач коштів м. Луцьк, 22030001 Банк ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.09.2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до нього про стягнення заборгованості слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 229, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.09.2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до нього про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недолік пять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк виконає зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя Луцького міськрайонного судуР.М. Кихтюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35356955 ?

Документ № 35356955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35356955 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35356955 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35356955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35356955, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 35356955, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35356955 відноситься до справи № 161/19397/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/19397/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35356952
Наступний документ : 35359541