Справа № 161/19397/13-ц
Провадження № 2-п/161/421/13
У Х В А Л А
15 листопада 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.09.2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до нього про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
12.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення від 03.07.2013 року у справі за позовом 27.09.2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до нього про стягнення заборгованості.
Заява подана з порушенням вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України.
Як вбачається з поданої до суду заяви, заявником не представлено доказів сплати судового збору. При цьому, не наведено будь-яких підстав для відстрочки по його оплаті.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: рр. № 31214206700002, одержувач коштів м. Луцьк, 22030001 Банк ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.09.2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до нього про стягнення заборгованості слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 229, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.09.2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до нього про стягнення заборгованості залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недолік пять днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк виконає зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Суддя Луцького міськрайонного судуР.М. Кихтюк
Судове рішення № 35356955, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/19397/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: