Вирок № 35356896, 19.11.2013, Шполянський районний суд Черкаської області

В И Р О К справа № 710/2577/13-к

провадження № 1-кп/710/125/2013

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2013 р. Шполянськийрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого - судді - Красюк Г.П.

за участі: прокурора - Трегубова Є.І.

секретаря - Цяпкало Г.П..

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола кримінальне провадження №12012250300000028 про обвинувачення ОСОБА_1, 01 лютого 1986року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України - не судимого

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,-

в с т а н о в и в :

06.11.2012р., в період часу з 11 год.55хв. до 12год.40хв., працівниками міліції в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_1 в с.Лебедин, Шполянського району, Черкаської області на горищі сараю домоволодіння, виявлено та вилучено висушену рослину зеленого кольору, листя та верхівкові частини які, згідно висновку експерта № 2/2264 від 04.12.2012р. є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 36,09 гр.

В приміщенні гаражу на тумбочці виявлено поліетиленовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, що згідно висновку експерта №2/1206 від 12.08.2013р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,08 гр., паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2/1205 від 12.08.2013р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,48 гр., всередині даної тумбочки виявлено два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, які згідно висновків експертів №№2/1204, 2/1207 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,63 гр. та 1,79 гр. також виявлено саморобний пристрій для куріння наркотичних засобів (бульбулятор) у вигляді двох розрізаних частин пляшок з полімерного матеріалу з двома фрагментами фольгового паперу з отворами та кіптявою, в змивах з яких, згідно висновку експерта №2/120 від 13.08.2013р. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт каннабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,02 та 0,01 гр. відповідно, таким чином ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту 40,1 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс.

08.11.2013р. між старшим прокурором прокуратури Шполянського району Черкаської області ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Сторони погодилися на призначення ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі семидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн., також обвинувачений ОСОБА_1 зобов'язується відшкодувати витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 3242,66 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить із наступного :

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середної тяжкості.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості , а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч. 4,5, ст. 474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що умови угоди не суперечать вимогам КПК і КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1П .погоджується на призначення узгодженого покарання у виді штрафу в розмірі 1190 грн. та відшкодування витрат за проведення експертиз в сумі 3442,66 грн.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 373, 374,474, 475 КПК України ,суд ,-

з а с у д и в :

угоду про визнання винуватості від 08.11.2013р., укладену між старшим прокурором прокуратури Шполянського району Черкаської області ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_1. затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі - 1190 грн.

Штраф сплатити на протязі 30 днів, тобто до 20.12.2013р.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області код отримувача 38031150, р/р 31116115700002, банк ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код платежу 24060300 витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 3442,66 грн.

Речові докази канабіс вагою 36,09гр., який знаходиться в Шполянському РВ УМВС знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити засудженому та прокурору.

Суддя