Справа № 310/11484/13-ц
УХВАЛА
09 жовтня 2013 рокум. Бердянськ Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» заборгованості з нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати при звільненні, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» заборгованості з нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, а також середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, вказуючи, що з моменту звільнення 29.04.2013 року по теперішній час з ним не проведено розрахунок.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Згідно з п.1 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу , не передбачену статтею 96 ЦПК України.
Згідно з ч.5 ст. 100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині вимог.
Приймаючи до уваги зазначене, у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині заявленої вимоги про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» заборгованості з нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати при звільненні.
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу, в частині заявленої вимоги про стягнення з публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.
Ухвала, в частині відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 35356894, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/11484/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: