Рішення № 35355676, 04.11.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/5503/13-ц

Провадження №2/210/1814/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Валуєвої В.Г.,

при секретарі Булах К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 27.02.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір № KRXRRX11250001, згідно якому відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 2278,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», підписом у заяві. Відповідно умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 17.05.2013 року виникла заборгованість у сумі 30564,77 грн. , яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 1408,45 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 8013,38 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 390,81 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 18820,47 грн., а також штрафів у сумі 500, 00 грн. (фіксована частина) та 1431,66 грн.(відсоткова складова). Позивач просить стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № KRXRRX11250001 від 27.02.2007 року у сумі 30564,77 грн. та судові витрати у справі, які складаються з судового збору у сумі 305,65 грн.

У судовому засіданні представник позивача участі не приймала, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, частково визнав позовні вимоги, заперечував проти позову в частині стягнення пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, просив зменшити розмір пені.

Оскільки сторони до суду не з`явилися, суд розглядає справу у порядку ст.197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають частковому задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», який станом на 27.02.2007 року мав назву Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та є його правоприємником, що підтверджується Статутом позивача у новій редакції, довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Банківською ліцензією № 22 (а.с. 16,18,19) та відповідач ОСОБА_1 уклали 27.02.2007 року між собою договір № KRXRRX11250001, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 2278,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копією заяви позичальника та умовами надання споживчого кредиту, з яких складається договір (а.с. 4-14).

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки відповідач своєчасно не вносив плату та відсотки за користування кредитом, обумовлені у договорі станом на 17.05.2013 року виникла заборгованість у сумі 30564,77 грн. , яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 1408,45 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 8013,38 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 390,81 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 18820,47 грн., а також штрафів у сумі 500, 00 грн. (фіксована частина) та 1431,66 грн.(відсоткова складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом (а.с. 3).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Разом з тим, суд не погоджується з розміром заявленої позивачем до стягнення з відповідача неустойки, яка складається з пені в сумі 18820,47 грн., з наступних підстав.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Частиною 3 статті 551 ЦК України передбачено, що суд може за власною ініціативою зменшити розмір неустойки, через її неспівмірність із розміром основного боргу.

Крім того, Пунктом 27 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин судам розяснено, що положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка.

Відповідачем подано заяву про зменшення розміру пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, посилаючись на те, що зобовязання за договором ним виконувалися, у теперішній час він не працює.

Враховуючи загальний розмір заявленої до стягнення неустойки, яка складається з пені в сумі 18820,47 грн., яка значно перевищує розмір основної суми боргу 1408,45 грн., а також відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання, виходячи з засад розумності та справедливості, вважає за необхідне зменшити розмір неустойки пропорційно до розміру основної суми боргу та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» неустойку за порушення виконання зобов'язань за договором в сумі 1408, 45 грн.

З урахуванням зменшеного розміру неустойки, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором № KRXRRX11250001 від 27.02.2007 року заборгованість в сумі 13152,75 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 1408,45 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 8013,38 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 390,81 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 1408,45 грн., а також штрафів у сумі 500, 00 грн. (фіксована частина) та 1431,66 грн.(відсоткова складова),

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» пропорційно до розміру задоволених вимог витрати по оплаті судового збору в сумі 229, 40 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 224, 228, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО № 305299) у рахунок погашення заборгованості за договором № KRXRRX11250001 від 27.02.2007 року - 13152 (тринадцять тисяч сто пятдесят дві) грн. 75 коп., яка складаються з заборгованості за кредитом у сумі 1408,45 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 8013,38 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 390,81 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 1408,45 грн., а також штрафів у сумі 500, 00 грн. (фіксована частина) та 1431,66 грн. (відсоткова складова).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО № 305299) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять девять ) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_3