Ухвала суду № 35355669, 18.11.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"18" листопада 2013 р. Справа № 916/2340/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Зуб О.Ю. ( довіреність № 01/11-442 від 20.08.2013р.),

від відповідача - Кривулько М.В. (довіреність № 1879 від 10.07.2013р. ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси",

до відповідача - квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси

про стягнення 1 055 635,36 грн.

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси 1 055 635,36 грн., з яких: 982 998,50 грн. - сума основної заборгованості, 12 528,07 грн. - 3% річних та 60 108,79 грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем вимог укладеного між сторонами договору на постачання теплової енергії у вигляді пари для потреб опалення за державні кошти № тго - 116/13 від 01.02.2013р. щодо здійснення своєчасних та повних оплат за отриману теплову енергію.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.09.2013р. порушено провадження по справі № 916/2340/13 за даним позовом із призначенням розгляду справи на 04.10.2013р. зобов'язано позивача, серед іншого, надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- витяг з ЄДРПОУ на квартирно - експлуатаційний відділ м. Одеси станом на день розгляду справи;

- усі додатки та невід'ємні доповнення до договору № ТГО-116/13 від 01.02.2013р.;

- письмові пояснення щодо тарифів, які діяли в оспорюваний період, - з підтверджуючими доказами;

- письмові пояснення щодо моменту, з якого у відповідача виникла заборгованість за поставлену в лютому - березні 2013р. теплову енергію (з посиланням на конкретні пункти договору та норми законодавства);

- звіти за використану теплову енергію за спірний період.

В судовому засіданні 04.10.2013р. представником позивача ніяких документів на виконання вимог ухвали суду від 06.09.2013р. не надано.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 04.10.2013р.: строк розгляду справи № 916/2340/13 продовжено до 19.11.2013р., розгляд справи відкладено на 18.11.2013р., згідно ст. 77 ГПК України, зобов'язано, серед іншого, позивача надати:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором № тго-116/13 від 01.02.2013р., підписаний з відповідачем - квартирно - експлуатаційним відділом м. Одеси;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- витяг з ЄДРПОУ на квартирно - експлуатаційний відділ м. Одеси станом на день розгляду справи;

- усі додатки та невід'ємні доповнення до договору № ТГО-116/13 від 01.02.2013р.;

- письмові пояснення щодо тарифів, які діяли в оспорюваний період, - з підтверджуючими доказами;

- письмові пояснення щодо моменту, з якого у відповідача виникла заборгованість за поставлену в лютому - березні 2013р. теплову енергію (з посиланням на конкретні пункти договору та норми законодавства);

- обґрунтований розрахунок пені та 3% річних із зазначенням початкових та кінцевих дат нарахування;

- звіти за використану теплову енергію за спірний період;

В судовому засіданні 18.11.2013р. представником позивача ніяких документів - на виконання вимог ухвали суду від 04.10.2013р. - не надано.

З огляду на викладене, суд зазначає, що присутній в судових засіданнях представник позивача без поважних причин не виконав вимог ухвал суду, не зазначив підстав обґрунтування неможливості надання витребуваних судом доказів.

Разом з тим, суд наголошує, що позивачем у справі є особа, яка наділена законом певними процесуальними правами та на яку покладено певні процесуальні обов'язки, у тому числі, щодо сприяння суду у всебічному, повному та об'єктивному розгляді справи та вирішенні спору.

Згідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Між тим, відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України підставою залишення позову без розгляду є неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, а також нез'явлення представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Застосовуючи норму п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд виходить з того, що про витребування вказаних документів було зазначено в ухвалі суду, а без витребуваних документів суд позбавлений можливості розглянути справу по суті та з'ясувати наявність порушень з боку відповідача, на які посилається позивач.

Приймаючи до уваги, що невиконання позивачем вимог ухвал суду перешкоджає вирішенню справи по суті, позовні вимоги, відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, підлягають залишенню без розгляду.

Окремо слід звернути увагу позивача, що згідно із ч.4 ст.81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Згідно до п.4 ч.1. ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" до квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси про стягнення 1 055 635,36 грн. - залишити без розгляду.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути комунальному підприємству „Теплопостачання міста Одеси" (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 23687 від 22.08.2013р. в сумі 21 112 (двадцять одної тисячі ста дванадцяти) грн. 71 коп.

Суддя Мостепаненко Ю.І.