Ухвала суду № 35355619, 20.11.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2013 р. Справа № 5015/2984/12

Господарський суд Львівської області розглянув матеріали справи:

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (м. Бровари)

до відповідача 1:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Пам'ять»

(м. Львів)

до відповідача 2:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурон груп» (м.Миколаїв)

про:

стягнення 1281379 (один мільйон двісті вісімдесят одна тисяча триста сімдесят дев'ять) грн. 38 коп.

Суддя: Цікало А. І.

Представники сторін не викликались.

19.07.2012 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 3257 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (м. Бровари) до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Пам'ять» (м. Львів), відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурон груп» (м. Миколаїв) про стягнення 1281379 (один мільйон двісті вісімдесят одна тисяча триста сімдесят дев'ять) грн. 38 коп.

Ухвалою суду від 20.07.2012 р. було порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 04.09.2012 р.

Ухвалою суду від 04.09.2012 р., у зв’язку з неявкою представників відповідачів, розгляд справи було відкладено на 18.09.2012 р.

18.09.2012 р. до суду за вх. № 20851/12 від представника відповідача 1 поступило клопотання про зупинення провадження у даній справі. До зазначеного клопотання долучено копію опису вкладення в цінний лист, копію поштової квитанції та довіреність б/н від 01.08.2012 р.

18.09.2012 р. до суду за вх. № 20879/12 від представника відповідача 1 поступило клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою суду від 18.09.2012 р. було продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та розгляд справи відкладено на 02.10.2012 р. р.

Ухвалою суду від 02.10.2012 р. провадження у даній справі було зупинено до вступу в законну силу рішення у справі № 5015/2870/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (м. Бровари) до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Пам'ять» (м. Львів), відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурон груп» (м. Миколаїв) про визнання недійсним договору поруки.

19.11.2013 р. до суду за вх. № 49057/13 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пам'ять» поступив лист в якому повідомляється, що рішення господарського суду Львівської області від 01.08.2012 р. у справі № 5015/2870/12 вступило в законну силу. До зазначеного листа долучено копію рішення господарського суду Львівської області від 11.06.2013 р. у справі № 5015/2870/12 та копію рішення господарського суду Львівської області від 07.03.2013 р. у справі № 5015/4307/12.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5015/2984/12 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (м. Бровари) до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пам'ять» (м. Львів), відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурон груп» (м.Миколаїв) про стягнення 1281379 (один мільйон двісті вісімдесят одна тисяча триста сімдесят дев'ять) грн. 38 коп. – поновити.

2. Справу призначити до розгляну на 05.12.2013 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

3. Зобов’язати:

Сторони:

провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача:

представити суду додаткові письмові пояснення щодо заявленого позову з урахуванням рішення господарського суду Львівської області від 07.03.2013р. у справі № 5015/4307/12;

представити суду докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

представити суду докази неповернення орендарем обладнання, компенсація вартості якого є предметом даного спору;

представити суду докази звернення до орендаря з вимогою про повернення обладнання або компенсацію його вартості;

представити суду докази наявності заборгованості на час розгляду справи;

представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;

представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРЮОФОП станом на час звернення з позовом до суду;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Відповідачів:

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази повернення орендованого обладнання, компенсація вартості якого є предметом даного спору;

представити суду докази повної компенсації вартості неповерненого обладнання;

представити суду докази відсутності правових підстав для звернення з позовом до суду;

представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова;

4. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

5. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов може бути залишений без розгляду.

6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справа, згідно ст. 75 ГПК України, може бути розглянута за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.

Суддя Цікало А.І.