ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"18" листопада 2013 р. Справа № 916/2923/13
За позовом: Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, в особі Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів "Чоразморшлях";
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "НАТАЛКА-МАРКЕТ";
про зобов'язання передати майно та стягнення 281094,76 грн.;
Суддя Никифорчук М.І.
Представники сторін:
від прокурора: не з'явився;
від позивача (Міністерства інфраструктури України): не з'явився;
від позивача (ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів "Чоразморшлях"): Шармонова В.О. за довіреністю № 012/13 від 20.05.2013р.;
від відповідача: не з'явився;
Суть спору: Чорноморський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, в особі Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів "Чоразморшлях" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства "НАТАЛКА-МАРКЕТ" про зобов'язання передати майно та стягнення 281094,76 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31 жовтня 2013р. суддя Никифорчук М.І. порушив провадження по справі № 916/12923/13 за позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, в особі Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів "Чоразморшлях" до відповідача Приватного акціонерного товариства "НАТАЛКА-МАРКЕТ" про зобов'язання передати майно та стягнення 281094,76 грн.
18 листопада 2013 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО № 35154/13) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду державного майна України (65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15) у зв'язку з тим, що спір, який розглядається судом прямо впливає на права та обов'язки Фонду державного майна України.
Розглянувши вищезазначену заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонду державного майна України, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи викладене, та те, що ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів "Чоразморшлях" належить до державного сектора економіки, внесено до переліку підприємств, що мають стратегічне значення для економіки та безпеки, яке засновано Фондом державного майна України на державній власності, у відповідності до наказу ФДМУ № 273 від 04.12.1991р. суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки - Фонду державного майна України, тому заяву (вх. ГСОО № 35154/13) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду державного майна України слід задовольнити.
Відповідно до ст.27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
У зв'язку з неявкою прокурора, представників позивача (Міністерства інфраструктури України) та відповідача, а також неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене і керуючись ст.27 , п.1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України (65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15)
2.Відкласти розгляд справи на "04" грудня 2013 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.
3.Зобов'язати надати:
прокурора:
-надати письмово обґрунтування, з посиланням на діюче законодавство, щодо нарахування пені за період більший ніж встановлено п.6 ст.232 ГК України;
-надати письмово обґрунтування з посиланням на діюче законодавство, щодо порушення відповідачем саме господарського зобов'язання за порушення строків виконання зобов'язання та нарахування відповідачу пені саме у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг) та штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості;
-надати обґрунтування того, що відповідач порушив строки виконання зобов'язання щодо саме вартості товарів (робіт, послуг);
-письмово уточнити позов, а саме: уточнити суму основного боргу по орендній платі та земельному податку ( у описовій частині позову 119296,54 грн., у прохальній 132088,56 грн.);
-надати письмово обґрунтування з посиланням на діюче законодавство щодо нарахування подвійної пені одночасно (у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та у розмірі 0,1%);
- надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача
відповідача надати:
-надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами,
- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;
- надати акт звірки взаєморозрахунків сторін, підписаний обома сторонами .
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Суддя Никифорчук М.І.
Судове рішення № 35355562, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2923/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: