Рішення № 35355272, 13.11.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
13.11.2013
Номер справи
336/8122/13-ц
Номер документу
35355272
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

13.11.2013

Справа № 336/8122/13-Ц

Провадження № 2/336/3353/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Ведмедьовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН.

В позовній заяві зазначено, що відповідачі, які мешкають за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Моторобудівельників, буд. 178/1, користуються електроенергією на підставі особового рахунку № 531944119 на постачання електроенергії.

16.03.2013 року контролерами рейдової бригади північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення за адресою: вул.. Моторобудівельників, буд. 178/1, де мешкають відповідачі та користуються електроенергією.

Перевіркою встановлено: самовільне підключення електродроту поза приладом обліку (стороннього вводу до електромережі), що не є власністю ВАТ «Запоріжжяобленерго». Без облікове споживання електроенергії. Відсутня пломба ВАТ «Запоріжжяобленерго» на клемній кришці електролічильника (п. 48 ПКЕЕН),

По даному факту порушення ПКЕЕН, п. 53, було складено акт № 00130797 та № 00130796 від 16.03.2013 року. Акт складено в присутності відповідача та ним підписаний.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії у сумі 598 грн. 51 коп. та 96 грн. 02 коп.

На теперішній час борг за актом у сумі 694 грн. 53 коп. не сплачено.

Зазначену суму спричиненої шкоди в розмірі 694 грн. 53 коп., а також судові витрати по оплаті судового збору позивач просить стягнути з відповідачів в примусовому порядку, оскільки добровільно сплатити зазначену суму відповідачі відмовились.

В судове засідання представник позивача не зявилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду повторно не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, заперечень не надали, у звязку з чим судом визнана неповажною причина неявки відповідачів у дане судове засідання та неявка відповідачів розцінюється судом як небажання приймати участь у розгляді справи.

Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача, суд у судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд цієї справи за відсутністю відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі, які мешкають за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Моторобудівельників, буд. 178/1, користуються електроенергією на підставі особового рахунку № 531944119 на постачання електроенергії.

16.03.2013 року контролерами рейдової бригади північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення за адресою: вул.. Моторобудівельників, буд. 178/1, де мешкають відповідачі та користуються електроенергією.

Перевіркою встановлено: самовільне підключення електродроту поза приладом обліку (стороннього вводу до електромережі), що не є власністю ВАТ «Запоріжжяобленерго». Без облікове споживання електроенергії. Відсутня пломба ВАТ «Запоріжжяобленерго» на клемній кришці електролічильника (п. 48 ПКЕЕН),

По даному факту порушення ПКЕЕН, п. 53, було складено акт № 00130797 та № 00130796 від 16.03.2013 року. Акт складено в присутності відповідачів та ними підписаний.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії у сумі 598 грн. 51 коп. та 96 грн. 02 коп.:

3.1 5) самовільного підключення електроустановок, струймоприймачів або електропроводки до електричної мережі, поза засобами обліку електричної енергії;

3.3 а) якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представника постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію ( у разі, якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до виявлення порушення не проводилась), але не більше ніж за три роки.

На теперішній час борг за актом у сумі 694 грн. 53 коп. не сплачено.

Ст.. 27 Закону України «Про енергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, зокрема, є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Акти № 00130797 та № 00130796 від 16.03.2013 року складено в присутності відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_1 в акті розписався. Акт відповідачами не оскаржено, відповідачі не оспорювали розмір шкоди, таким чином, з набутих доказів вбачається, що відповідачами здійснено розкрадання електричної енергії, оскільки відповідачі, проживають у даному житловому приміщенні та користуються електроенергією і у відповідності до ОСОБА_3 користування електроенергією несуть відповідальність за їх порушення.

Згідно до вимог ст.. 26 Закон України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ОСОБА_3 користування електричною енергією згідно із законодавством України.

На підставі п. 48 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладу обліку.

Виходячи з того, що відповідачами порушені ОСОБА_3 користування електричною енергією здійснено її розкрадання, що підтверджується здобутими доказами, з них належить стягнути вартість спожитої електричної енергії.

Підпунктами 4, 5 п.53 ОСОБА_3 користування електричною енергією передбачено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Порушення відповідачами ОСОБА_3 користування електричною енергією було виявлено під час дії Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електроенергією № 562 від 04.05.2006 року.

Відповідно до п.3.3. зазначеної Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії, за кількістю днів у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж, які йому не належать на праві власності або користування, та за умови відсутності договірних відносин з енергопостачальником - із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснено самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяців, що передували дню виявлення порушення та дня усунення порушення.

Згідно ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберігала його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набула майно), зобовязана повернути потерпілому це майно.

Згідно ст. 1213 ЦК України набувач зобовязаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.. 1212, 1213 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспортні дані невідомі та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспортні дані невідомі, які мешкають за адресою: 69068 м. Запоріжжя вул. Моторобудівельників, буд. 178/1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів (69002 м. Запоріжжя вул. Горького, 73, р/р 260313141419 в ОУ ВАТ «Держаний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) суму вартості необлікованої електроенергії 694 грн. 53 коп., а також понесені документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 229 грн. 40 коп. (69002, м. Запоріжжя вул. Горького, 73, р/р 26002019544451 в ПАТ «ОСОБА_4 розвитку» МФО 380719, ОКПО 00130926, код оплати).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Кляшторний

Часті запитання

Який тип судового документу № 35355272 ?

Документ № 35355272 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35355272 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35355272 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35355272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35355272, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 35355272, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35355272 відноситься до справи № 336/8122/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/8122/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35355179
Наступний документ : 35371069