Справа № 323/3076/13-ц
2/323/804/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
19.11.2013 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оріхівтепломережа до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
16 серпня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Оріхівтепломережа звернулося до суду з позовом який був уточнений та в якому зазначає, що відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власниками квартири загальною площею 45,41кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Л.Курсантів, 66/63, м.Оріхів, Запорізька область. При взятті позивачем, ТОВ Оріхівтепломережа, вищевказаної квартири на облік, споживачам житлово- комунальних послуг присвоєно особовий рахунок №249.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 та Закону України Про житлово- комунальні послуги від 24.06.2004 року № 1875-IV споживач зобов'язаний оплачувати надані послуги в установлені строки та за встановленими тарифами, затвердженими органами місцевого самоврядування. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно і її розмір розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги № 1875-IV від 24.06.2004 року споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем.
Отже, відповідно до вимог Закону України Про житлово-комунальні послуги № 1875-IV від 24.06.2004 року споживач житлово-комунальних послуг зобов'язаний укласти договір на постачання теплової енергії та договір про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання підготовлений ТОВ Оріхівтепломережа. На теперішній час договори на постачання теплової енергії та надання послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання між ТОВ "Оріхівтепломережа" та відповідачами не укладено. В разі відсутності договору він є фактично укладений, оскільки згідно ч. 2 ст. 205 Цивільного кодексу України договір вважається укладеним з моменту надання ТОВ Оріхівтепломережа (виконавцем) та прийняття боржником (замовником) послуг.
У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 Цивільного кодексу України і є правовідношеннями, в яких одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певні послуги, а інша сторона сплатити вартість отриманих послуг. Тобто, дані правовідносини регулюються зобов'язальними нормами. Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином.
Відповідно до ч.3 ст. 510 ЦК України якщо кожна із сторін у зобовязанні має одночасно і права і обовязки, вона вважається боржником у тому, що вона зобовязана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.
Відповідно до п.18 Правил розрахунковим періодом за надані послуги є календарний місяць. При цьому боржник зобов'язаний здійснювати оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги теплопостачання та внутрішньобудинкового обслуговування систем теплопостачання не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим. З 12 липня 2012 року квартира відповідача відключена від мережі централізованого опалення відповідно до ст. 25 Закону України "Про теплопостачання" №2633-IV від 02.06.2005 року. Згідно п.3 ст.25 Закону України "Про теплопостачання" теплопостачальна організація має право в разі заборгованості за спожиту теплову енергію, припинити постачання теплової енергії споживачу після письмового попередження, надісланого не пізніше ніж за три робочі дні до здійснення примусового відключення. Відповідно відповідачі в порушення вимог Правил плату за надані послуги теплопостачання та внутрішньобудинкового обслуговування систем теплопостачання жодного разу не здійснили. Відповідно станом на 01.11.2013 року за споживачем існує заборгованість перед ТОВ "Оріхівтепломережа" за спожиту теплову енергію за період з 01.03.2008 року по 12.07.2012 року в розмірі 9299,54 грн. та за внутрішньобудинкове обслуговування систем теплопостачання за період з 01.01.2010 року по 12.07.2012 року в розмірі 289,59 грн., що підтверджується уточненими розрахунками заборгованості..
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Позивач неодноразово повідомляв відповідачів про наявність у них боргу та необхідність його погашення, шляхом вивішування списків та обяв на підїздах, повідомленнями контролерів, опублікуванням в місцевих засобах масової інформації. Але в добровільному порядку боржники заборгованість не сплачують, права позивача порушені невиконанням зобов'язання боржниками, а тому підлягають судовому захисту.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохає їх задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідачі повторно в судове засідання не зявилися, по невідомим суду причинам, про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, заяв про розгляд справи без їх участі не надали.
Згідно ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаною в позові вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Звертаючи увагу, що Відповідачі не зявилися, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів повідомлених належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі чого судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення позову частково з наступних підстав.
Як вбачається з інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №12011485 від 31.10.2013 року (а.с.34-35) та встановлено в судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власниками квартири загальною площею 45,41 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Л.Курсантів,66/63, м. Оріхів, Запорізька область (особоий рахунок №249).
Відповідно до вимог ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги № 1875-IV від 24.06.2004 року споживач житлово-комунальних послуг зобов'язаний укласти договір на надання послуг з теплопостачання та технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання підготовлений ТОВ Оріхівтепломережа. В разі відсутності договору він є фактично укладений, оскільки згідно ч. 2 ст. 205 Цивільного кодексу України договір вважається укладеним з моменту надання ТОВ Оріхівтепломережа (виконавцем) та прийняття боржником (замовником) послуг.
У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 Цивільного кодексу України і є правовідношеннями, в яких одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певні послуги, а інша сторона сплатити вартість отриманих послуг. Тобто, дані правовідносини регулюються зобов'язальними нормами. Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином.
Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст. 19 Закону України Про теплопостачання, споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги.
Крім того, ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України та Закону України Про житлово- комунальні послуги від 24.06.2004 року № 1875-IV передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати надані послуги в установлені строки та за встановленими тарифами, затвердженими органами місцевого самоврядування. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно і її розмір розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 розрахунковим періодом за надані послуги є календарний місяць. При цьому боржник зобов'язаний здійснювати оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги теплопостачання та внутрішньобудинкового обслуговування систем теплопостачання не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим.
З акту про відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж центрального опалення від 12.07.2012 року квартиру відповідачів відключено від теплопостачання з 12 липня 2012 року.
Статтями 256, 257 ЦК України передбачено, що позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
У відповідності до ч.ч. 1, 5 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.
Відповідно до розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію (а.с.42) за період з серпня 2010 року по 12.07.2012 року за Відповідачем існує заборгованість перед ТОВ Оріхівтепломережа за теплопостачання в розмірі 5654,49 грн. і відповідно до розрахунку заборгованості за внутрішньобудинкове обслуговування (а.с.43) заборгованість за внутрішньобудинкове обслуговування систем теплопостачання складає 222,81 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, тому необхідно стягнути з Відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію в межах строку позовної давності, а саме за період з серпня 2010 року по 12.07.2013 року в розмірі 5654,49 грн. та 222,81 грн. - заборгованість за внутрішньобудинкове обслуговування систем теплопостачання.
При цьому необхідно врахувати, що відповідачами добровільно не погашено заборгованість, тому з них необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229,40 грн. та витрати по сплаті судового збору заз аяву про забезпечення доказів у розмірі 114,70 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 60, ч. 9 ст. 74, 88, 208, 209, 213-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 11, 205, 256, 257, 261, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68, 152 Житлового кодексу України, ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст. 19 Закону України Про теплопостачання, Правилами падання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Оріхівтепломережа до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2254913458, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний №2284319443 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оріхівтепломережа (вул. Ленінградських Курсантів, 62а м. Оріхів Запорізька область, 70500, розрахунковий рахунок 26037301000535 в ВАТ Державний ощадний банк України, ЄДРПОУ 13622447, МФО 313957) заборгованість за спожиту теплову енергію за період з серпня 2010 року по 12.07.2012 року в розмірі 5654,49 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2254913458, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний №2284319443 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оріхівтепломережа (вул. Ленінградських Курсантів, 62а м. Оріхів Запорізька область, 70500, розрахунковий рахунок 26009220344001 в ЗРУ ПАТ КБ ПриватБанк, ЄДРПОУ 13622447, МФО 313399) заборгованість за внутрішньобудинкове обслуговування систем теплопостачання в розмірі 222,81 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2254913458, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний №2284319443 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оріхівтепломережа (вул. Ленінградських Курсантів, 62а м. Оріхів Запорізька область, 70500, розрахунковий рахунок 26009220344001 в ЗРУ ПАТ КБ ПриватБанк, ЄДРПОУ 13622447, МФО 313399) судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2254913458, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний №2284319443 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оріхівтепломережа (вул. Ленінградських Курсантів, 62а м. Оріхів Запорізька область, 70500, розрахунковий рахунок 26009220344001 в ЗРУ ПАТ КБ ПриватБанк, ЄДРПОУ 13622447, МФО 313399) витрати по сплаті судового збору заз аяву про забезпечення доказів у розмірі 114,70 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Оріхівського районного суду: О.В. Плечищева
Судове рішення № 35355159, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/3076/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: