Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1720/13-ц
15 листопада 2013 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Битківського Л.М.
з участю : секретаря Матлюк Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № IFXRRX07640097 від 11.01.2007 року відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 1049,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості. Підписом у заяві відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" є формою кредитного договору. Відповідно до умов договору погашення заборгованості мало проходити шляхом щомісячного перерахування платежу, який складався із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат, передбачених Умовами. Внаслідок порушення взятих на себе зобовязань за кредитним договором у відповідача, станом на 01.08.2013 року виникла заборгованість, загальна сума якої становить 22326,07 грн. Враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку заборгованість за кредитом не погасив, просить позов задовольнити.
В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про можливість розгляду справи у його відсутності, позов підтримав та не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Подав заяву, в якій просив звернути увагу на строки позовної давності.
Дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що між сторонами 11.01.2007 року було укладено кредитний договір № IFXRRX07640097. Відповідно до цього договору відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 1049,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості на строк 12 місяців по 11.01.2008 року. Згідно п5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) встановлено, що термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. З матеріалів справи вбачається, що кредитні кошти були надані на термін 12 місяців по 11.01.2008 року, тому суд вважає, що строк позовної давності сплив, оскільки позивач звернувся до суду з позовом про захист свого цивільного права лише 10.09.2013 року.
Ст.11 Закону України "Про захист прав споживачів" передбачено, що у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув.
Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
В задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №FXRRX07640097 від 11.01.2007 року в сумі 22326,07 грн. відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.
Головуючий Битківський Л.М.
Судове рішення № 35354900, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/1720/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: