Рішення № 35354746, 20.11.2013, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/302/13-ц

Номер провадження 2/292/302/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Бойко С.В.

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В період шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на яких з відповідача за рішенням суду стягуються аліменти. У серпні 2013 року дочка досягла повноліття, у зв"язку з чим стягнення аліментів з відповідача на дочку припинено. На даний час дочка є студенткою Житомирського торгівельно-економічного коледжу денної форми навчання, тому немає змоги працевлаштуватися для отримання будь-якого доходу та потребує постійної матеріальної підтримки. Позивач оплачує навчання дочки, купує їй одяг, книги, навчальне приладдя та оплачує інші витрати, пов"язані з навчанням дитини. Оскільки відповідач будь-якої матеріальної допомоги дочці надавити не бажає позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на дочку ОСОБА_6. у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою віку двадцяти трьох років.

В судове засідання позивач не з"явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та пояснив про те, що він постійно спілкується з дочкою та надає їй особисто посильну матеріальну допомогу . Однак розмір стягнення ,заявлений позивачем в сумі 600,0 грн .є значно завищеним, оскільки його дохід складається із незначного заробітку ,інших джерел доходів не має, господарства не утримує , продовжує сплачувати аліменти на неповнолітнього сина. Тому вважає ,що взмозі сплачувати аліменти на дочку, яка продовжує навчання лише у розмірі по 200 грн.. щомісячно до зазначеного у позові часу.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та зясувавши на умовах змагальності всі обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, та ті письмові докази, що були подані до суду, суд приходить до висновку, що предявлений позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони мажуть надавати матеріальну допомогу.

За правилами ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку , сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням вимог ст.182 цього Кодексу.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів ,суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеральне становище платника аліментів,наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина, інші обставини ,що мають істотне значення.

Судом встановлено і це вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ТП №009170, що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно до довідки про склад сім"ї №874 від 24.10.2013 року, виданої Великолугівською сільською радою Житомирської області, до складу сім"ї ОСОБА_3 входить дочка ОСОБА_6 та син ОСОБА_7 (а.с. 6).

Згідно довідки № 369 від 10.10.2013 року, ОСОБА_6 є студенткою денної форми навчання (безплатно) Житомирського торгівельно-економічного коледжу Київського національного торговельно-економічного університету, з терміном навчання до червня 2014 року ( а.с.7).

З повідомлення ВДВС Червононоармійського РУЮ Житомирської області №2-24/3954 від 01.11.2013 року вбачається, що виконавче провадження за виконавчим листом Червоноармійського райсуду Житомирської області №2-297 від 13.12.2005 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, на утримання дітей : сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, закінчено, в зв"язку з тим, що 23.08.2013 року наступило повноліття дочки ОСОБА_4. Аліменти на дочку сторін з вказаної дати не утримуються. Утримуються аліменти на сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.16).

Відповідно до ст.ст. 10 та 60 ЦПК України, кожна сторона повинна та зобов"язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень .

Як встановлено судом дочка сторін по справі проживає біля матері. Дочка є студенткою денної форми навчання(безоплатно) Житомирського торгівельно-економічного коледжу Київського національного торговельно-економічного університету, з терміном навчання до червня 2014 року та отримує стипендію ,розмір якої за період з квітня по вересень 2013 року становить 1650 грн..

Відповідач має постійне місце роботи ,інших джерел доходів не має , за станом здоров"я працезданий, сплачує аліменти за рішенням суду на неповнолітнього сина ОСОБА_5 .

Враховуючи вище наведене, суд вважає обгрунтованими позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на дочку ,що досягла повноліття та продовжує навчання,оскільки ввважає, що відповідач може надавати таку матеріальну допомогу.

Однак ,враховуючи те ,що сторонами по справі не було надано суду доказів на підтвердження реальних доходів, як сім"ї позивача так і відповідача ,з урахуванням наданих суду доказів, суд вважає, що розмір стягнення визначений позивачем є завищеним та приходить до висновку про стягнення з відповідача по 350 грн.аліментів щомісячно на користь позивача на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчатися , починаючи з дня подання позову до суду, до досягнення дочкою віку двадцяти трьох років.

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 229 грн. 40 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 10. 60, 88, 212-215, 218, 224-227, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 198-201 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_3 аліменти на дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 у твердій грошовій сумі в розмірі по 350,0 грн. щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2013 року і до досягнення дочкою сторін двадцяти трьох років.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання..

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

ОСОБА_1