Постанова № 35354665, 18.11.2013, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа №292/83/13-к

Номер провадження 1-кп/292/83/13

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

18 листопада 2013 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Бойко М.В.

за участю:

прокурора Ткачука В.М.

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою від 04.11.2013 року, в залі судового засідання Червоноармійського райсуду Житомирської області матеріали кримінального провадження №12013060300000297 від 15.08.2013 року та 20.09.2013 року, обвинувальний акт по якому надійшов 04 листопада 2013 року від прокурора Червоноармійського району Житомирської області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської

області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця,

громадянина України, що має технічну освіту, одруженого,

працюючого водієм автобусу ТОВ "Юкреініан Клеузінг Кампані",

раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.1, 125 ч.2КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №12013060300000297 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.1, 125 ч.2 КК України, надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Червоноармійського району Житомирської області 04.11.2013 року.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності, немає.

Крім того прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків : ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та експерта ОСОБА_8, останнього для дачі роз"яснень щодо механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілим.

Дане клопотання поставлено на розгляд учасників підготовчого судового засідання та заперечень щодо його задоволення, не надійшло.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 пред"явили цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди та просили прийняти його до розгляду, визнати їх цивільними позивачами .

Заперечень щодо заявленого клопотання не надійшло.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_9, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, з приводу обставин наявності неприязних стосунків, які виникли між ним та потерпілими ще до події, яка мала місце 15.08.2013 року

Заперечень щодо заявленого клопотання не надійшло.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Червоноармійському райсуду Житомирської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заявлені клопотання прокурором, потерпілими та обвинуваченим, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314,315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №12013060300000297 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.1, 125 ч.2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області на 26.11.2013 року на 12:00 годину.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих, свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та експерта ОСОБА_8.

Прийняти до розгляду цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди з ОСОБА_2 та визнати цивільними позивачами потерпілих: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_2.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц