Ухвала суду № 35353411, 18.11.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

18 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/3759/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Маєцька Н.Д.

за участю секретаря судового засідання Воловар О.В., та осіб, які беруть участь у справі:

представники сторін - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Комунального підприємства "Рахівтепло" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Рахівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до комунального підприємства "Рахівтепло" про стягнення податкового боргу.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

На адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшла заява, в якій останній просить зупинити провадження у зв'язку з добровільним погашенням заборгованості перед Державною податковою інспекцією у Рахівському районі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження у даній адміністративній справі слід зупинити на строк до 31 січня 2014 року у зв'язку з добровільним погашенням заборгованості

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч. 2 статті 156, ст. 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 807/3759/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі до комунальногопідприємства "Рахівтепло" про стягнення податкового боргу - зупинити до 31 січня 2014 року.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Н.Д. Маєцька