Постанова № 35352305, 05.11.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

05.11.2013

Справа № 335/10378/13-п

3/335/1924/2013 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Леусенко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Запоріжжя справу про адміністративне правопорушення за протоколом КР № 112998, що надійшла з Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ

09.09.2013 року при проведенні перевірки ветеринарної клініки ПП „Друг за адресою м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 36-а було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції через незареєстрований у встановленому порядку РРО, чим порушено вимоги п.1 ст.3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.1995 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується дослідженими судом в судовому засіданні доказами: адміністративним протоколом КР № 112998 від 30.08.2013 року, актом фактичної перевірки від 09.09.2013 року, іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставини, що помякшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 155-1, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. у доход держави (р/р 31116106700007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя 21081100, код ЄДРПОУ 38025409,банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:В.М.Леусенко