Ухвала суду № 35351967, 19.11.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.11.2013
Номер справи
924/45/13-г
Номер документу
35351967
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"19" листопада 2013 р.Справа № 924/45/13-гГосподарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі Соколишині І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За заявою управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі м.Старокостянтинів

про визнання банкрутом приватного підприємства "Агрофірма Відродження - ВМ" с. Малі Мацевичі Старокостянтинівського району

Представники сторін:

кредитор: Міхайлишина М.В. представник УПФУ в Старокостянтинівському районі за довіреністю

боржник: не з'явився

арбітражний керуючий Рудий А.М. не з'явився

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.01.2013р. порушено провадження у справі № 924/45/13-г про визнання банкрутом приватного підприємства "Агрофірма Відродження - ВМ" с. Малі Мацевичі Старокостянтинівського району відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 06.03.2013 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича ( м. Хмельницький, вул. Тернопільська,42 (гуртожиток), ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), серія АВ №397332 від 20.11.2008 року).

Ліквідатора зобов'язано провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.

Розпорядженням № 442/13 від 25.06.2013р. в.о. керівника апарату суду Чемеринської О.Ю. через звільнення головуючого по справі судді Баули Л.П. із врахуванням постанови Верховної Ради України від 18.04.2013р., відповідно до пунктів 3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 924/45/13-г, яку передано для розгляду судді Грамчуку І.В., що стало підставою для прийняття справи № 924/45/13-г до провадження в порядку ст.ст. 21, 41-47, 65, 86 ГПК України.

Ухвалою суду від 24.10.2013р. призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого-ліквідатора (вх. №05-06/1101/13 від 23.10.2013р.) про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

В судове засідання 19 листопада 2013р., як і в засідання 5 листопада 2013р. арбітражний керуючий - ліквідатор не з'явився, пояснення по справі не подав, проте судом отримано заяву арбітражного керуючого Рудого А.М. (№ 05-22/11459/13 від 18.11.2013р.) про необхідність перенесення судового засідання через зайнятість дописувача на комітеті кредиторів у м.Шепетівка.

Представник кредитора (УПФУ в Старокостянтинівському районі), надав усні пояснення по справі.

Вислухавши міркування кредитора та враховуючи відсутність арбітражного керуючого - ліквідатора, суд вважає за належне відкласти розгляд справи на іншу дату, відмовивши у задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури (вх. №05-06/1101/13 від 23.10.2013р.), оскільки відсутність будь-яких доказів на підтвердження згаданого клопотання в розумінні ст.ст. 33-35 ГПК України, як і послідовна відсутність арбітражного керуючого Рудого А.М. протягом розгляду його справи в суді, унеможливлюють визначення судом розумного строку для завершення ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Агрофірма Відродження-ВМ" с.Малі Мацевичі, Старокостянтинівського району.

Керуючись ст. ст. 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора (вх. №05-06/1101/13 від 23.10.2013р.) по справі № 924/45/13-г за заявою Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі м.Старокостянтинів до Приватного підприємства "Агрофірма Відродження-ВМ" с.Малі Мацевичі, Старокостянтинівського району про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців - відмовити.

Розгляд справи № 924/45/13-г відкласти на 09:30 год. "04" грудня 2013 р.

Визнати явку повноважних представників сторін обов'язковою.

Примірники ухвали надіслати зацікавленим сторонам, державному реєстратору за місцем державної реєстрації боржника.

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 4 прим.:

1 - до справи;

2 - банкруту : с. Малі Мацевичі, Старокостянтинівського району;

3- державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Старокостянтинівської РУЮ

4- арбітражному керуючому - ліквідатору Рудому А.М. (м.Хмельницький вул.Тернопільська,42 к.102)

Часті запитання

Який тип судового документу № 35351967 ?

Документ № 35351967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35351967 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35351967 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35351967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35351967, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 35351967, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35351967 відноситься до справи № 924/45/13-г

Це рішення відноситься до справи № 924/45/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35351959
Наступний документ : 35351969