Ухвала суду № 35351659, 19.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.13р. Справа № 5005/1904/2011

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал", м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк",

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс "Самара", с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області

про стягнення 3 540 657,80 грн

Суддя Колісник І.І.

Представники:

Від заявника: Дешко В.О., дов. № 18 від 30.10.2013 року, представник;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс "Самара" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 29/К-08 на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 30.06.2008 року - 3000000,00 грн, боргу за процентами - 484206,72 грн, пені по кредиту - 23823,58 грн, пені по процентах - 32627,50 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2011 року у справі № 5005/1904/2011 позов задоволене частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс "Самара" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" борг за кредитом - 3000000,00 грн. (три мільйони грн.), борг по процентам - 484206,72 (чотириста вісімдесят чотири тисячі двісті шість грн. 72 коп.), пеню - 54722,92 грн. (п'ятдесят чотири тисячі сімсот двадцять дві грн. 92 коп.), витрати по сплаті державного мита - 25487,25 (двадцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят сім грн. 25 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 235,88 грн. (двісті тридцять п'ять грн. 88 коп.).

19 квітня 2011 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2011 року, яке набрало законної сили 19.04.2011 року, був виданий відповідний судовий наказ із строком його пред'явлення до виконання до 20.04.2012 року.

28 жовтня 2013 року на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" про залучення його до участі у справі № 5005/1904/2011 у якості правонаступника позивача, а також про заміну сторони виконавчого провадження, а саме про заміну у виконавчому провадженні ВП № 26881906 Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (стягувач) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал".

Заява обґрунтована тим, що відповідно до договору № 31-Л від 05.09.2013 року про передавання в управління непроданих активів, укладеного між ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", Товариством з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" і Національним банком України, передано активи, що перебували на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", в управління Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" та, серед іншого, - право бути процесуальним правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" у справах, однією із сторін (учасників) яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк".

Окрім інших активів, переданих у довірчу власність від Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал", передано право вимоги активів за кредитним договором № 29/к-08, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс "Самара".

Відповідно до частини 2 статті 36 Цивільного кодексу України право довірчої власності є особливим видом права власності, що виникає внаслідок закону або договору управління майном.

Згідно з частиною 2 статті 1029 Цивільного кодексу України договір управління майном може засвідчувати виникнення в управителя права довірчої власності на отримане в управління майно. Договір № 31-Л від 05.09.2013 року у пункті 1.2 встановлює, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" є довірчим власником отриманих в управління активів.

Відповідно до статті 1033 Цивільного кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" діє без довіреності на виконання Договору № 31-Л від 05.09.2013 року.

Серед інших активів, переданих у довірчу власність від Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал", передано право вимоги активів за кредитним договором № 29/к-08, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс "Самара".

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" у справі № 5005/1904/2011, у межах якої прийнято рішення господарським судом Дніпропетровської області від 07.04.2011 року про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс "Самара".

На виконання вказаного рішення ВДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження ВП № 26881906.

Частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу (частина 3 статті 25 Господарського процесуального кодексу України).

Процесуальне правонаступництво у розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, про що зокрема вказано у пункті 1.4 пленуму вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

З огляду на викладене, керуючись статтею 8 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 5005/1904/2011 правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4А, ідентифікаційний код 36645230).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 26881906, що перебуває у відділі примусового виконання рішень ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4А, ідентифікаційний код 366452300).

Суддя І.І. Колісник