Ухвала суду № 35351171, 20.11.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Рядок статистичного звіту 5.2.2

Справа № 825/4292/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2013 року Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора-кінолога ВКЗ УБК та МП Чернігівської митниці Міндоходів ОСОБА_2, Чернігівської митниці Міндоходів про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И Л А:

19.11.2013 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного інспектора-кінолога ВКЗ УБК та МП Чернігівської митниці Міндоходів ОСОБА_2, Чернігівської митниці Міндоходів про визнання дій Головного інспектора-кінолога ВКЗ УБК та МП Чернігівської митниці Міндоходів ОСОБА_2 по складанню протоколу про порушення митних правил від 10.11.2013 № 0665/10205/13 в частині визначення кваліфікації порушення митних правил та порядку складання протоколу неправомірними.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 цього Кодексу. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати: у позивача - оригінали для огляду в судовому засіданні та завірені належним чином копії доданих до позовної заяви документів; у відповідача - письмові пояснення щодо порядку складання протоколу про порушення митних правил та проведення митного контролю, посадову інструкцію головного інспектора-кінолога органу державної митної служби.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора-кінолога ВКЗ УБК та МП Чернігівської митниці Міндоходів ОСОБА_2, Чернігівської митниці Міндоходів про визнання дій неправомірними.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 28.11.2013 о 10:30, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

3. Зобов'язати сторони надати в судове засідання наступне: позивачу - оригінали для огляду в судовому засіданні та завірені належним чином копії доданих до позовної заяви документів; відповідачу - письмові пояснення щодо порядку складання протоколу про порушення митних правил та проведення митного контролю, посадову інструкцію головного інспектора-кінолога органу державної митної служби.

4. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заперечення проти позову, надати у 10-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк