справа № 562/3440/13-а
У Х В А Л А
20.11.2013 року.
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до відділу з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС ДАІ УМВС України у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
18 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд у порядку адміністративного судочинства з письмовою позовною заявою про визнання незаконною та скасування постанови серії АА2 № 832952 від 15 серпня 2013 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП в розмірі 255 гривень, просить поновити строк оскарження указаної постанови.
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача (субєкта владних повноважень), посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса.
Указані реквізити відповідача позивачем зазначено неповно, що позбавляє суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.
Так, згідно ч.3 ст.48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
Пунктом 9 Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 квітня 1997 року №341, юридичними особами є Департамент Державтоінспекції МВС, управління (відділи) Державтоінспекції головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, Центр безпеки дорожнього руху при департаменті Державтоінспекції МВС.
Відділ з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС ДАІ УМВС України у Волинській області не є юридичною особою.
Також позивачем не додержані вимоги до позовної заяви, встановлені ч.3 ст.106 КАС України, оскільки не долучено документу про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати та копію протоколу про адміністративне правопорушення.
При оскарженні до суду дій та рішень суб'єктів владних повноважень, які приймають рішення, застосовуються правила Кодексу адміністративного судочинства України, яким передбачено сплату судового збору.
Статтею 4 Закону України « Про судовий збір» визначено ставки судового збору, яка за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що станом 23 жовтня 2013 року становить 68,82 грн.
Судовий збір повинно бути перераховано або внесено на рахунок № 31212206700171, банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, призначення платежу «судовий збір», код ЄДРПОУ Здолбунівського районного суду Рівненської області 26406202, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Крім того, до позовної заяви не долучено копії протоколу про адміністративне правопорушення
Вказані обставини позбавляють суд можливості провести відповідну підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.
У звязку з цим, суддя дійшов висновку, що позивачу слід запропонувати усунути зазначені недоліки та розяснити йому, що у разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до адміністративного суду.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС ДАІ УМВС України у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати позивачу до 20 грудня 2013 року строк для усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленого позову.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 35351019, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/3440/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: