Постанова № 35350770, 23.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дзержинський районний суд м.Харкова

ЄДРПОУ 02894036; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. (057)336-82-70 e-mail inbox@dg.hr.court.gov.ua

___________________

справа № 638/16100/13-п

провадження № 3/638/3602/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 жовтня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює за адресою: вул. Велозаводська,4 у м.Харкові, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1

-за ст. 124 КУпАП,

Встановив:

В провадженні суду знаходиться матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по факту дорожньо - транспортної пригоди, що сталася 27.09.2013 року о 18:00 годині, на перехресті вулиці Клочківський та провулку Ботанічним у місті Харкові, за участю автомобіля «ВАЗ - 21093», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, автомобіля «FORD Mondeo», державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «CHEVROLET Cruze», державний номер НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3.

Як вбачається з даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №514549 від 27.09.2013 року, ОСОБА_1, 27.09.2013 року о 18:00 годині, керував автомобілем «ВАЗ - 21093», державний номер НОМЕР_2, на перехресті вулиці Клочківський та провулку Ботанічним у місті Харкові, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «CHEVROLET Cruze», державний номер НОМЕР_4, що рухався попереду та зупинився, в результаті чого сталося подальше зіткнення з автомобілем «FORD Mondeo», державний номер НОМЕР_3 - автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було спричинено матеріальної шкоди, чим самим порушив п. 13.1 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, про день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою. Таким чином справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір"зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні 41 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя І.О.Грищенко