Ухвала суду № 35350750, 20.11.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1907/13-к

Номер провадження 1-кп/629/291/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 рокуозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим засіданням судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участі прокурорів Науменка В.В., Тамаджи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..ст. 307 ч.2, 311 ч. 1, 317 ч. 2, 309 ч. 2 КК України,-

встановив:

В судовому засіданні 18.11.2013 року, обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до справи захисника за призначенням, посилаючись на відсутність у нього коштів. Клопотання обвинуваченого судом було задоволено і копію Ухвали суду, направлено компетентному органу для її виконання.

Станом на 20.11.2013 року, на виконання Ухвали суду від 18.11.2013 року,забезпечено явку адвоката-захистника ОСОБА_3.

Адвокат ОСОБА_3 надала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, ордер та Постанову про призначення її для захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_2.

Обвинувачений ОСОБА_2, заявив клопотання про допуск до участі у справі захисника адвоката ОСОБА_3 для здійснення захисту його прав та законних інтересів у судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2, та враховуючи, що яких небудь обставин, передбачених ст. 45 КПК України, які виключають участь даного адвоката в справі не має, суд вважає необхідним залучити її до участі у справі для здійснення захисту прав та законних інтересів обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 45, 46, 48 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі у справі адвоката ОСОБА_3 для здійснення захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_2.

Розгляд кримінального провадження продовжити по суті.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Жмуд