ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
20 листопада 2013 року
справа № 919/736/13
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КП «Чисте місто» (99040, м.Севастополь, вул. Геловані, 1) про повернення суми надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КП Чисте місто” (99040, м.Севастополь, вул. Геловані, 1)
до Комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційне підприємство №11” Севастопольської міської Ради (99022, м. Севастополь, вул. Горпіщенко, 78)
про стягнення 37922,96 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “КП Чисте місто” звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційне підприємство №11” Севастопольської міської Ради про стягнення заборгованості за договором № 8-03/493 від 01.01.2013 у розмірі 57 344,49 грн, з яких: 55 647,21 грн – основна сума заборгованості, 1697,28 грн – штрафні санкції.
Ухвалою суду від 25.06.2013 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
В ході судового розгляду позивач в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог у зв’язку з частковою оплатою відповідачем суми основного боргу, просить стягнути з відповідача суму основного боргу за договором у розмірі 36225,68 грн та штрафні санкції у розмірі 1697,28 грн, з яких: 1414,40 грн – пеня та 282,88 грн – 3% річних.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 03.09.2013, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.10.2013, позовні вимоги задоволені, з Комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційне підприємство №11” Севастопольської міської Ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “КП Чисте місто” стягнуто 37233,56 грн, з яких: 36225,68 грн – сума основного боргу, 725,00 грн – пеня та 282,88 грн - 3% річних, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1720,50 грн та витрати зі сплати послуг адвоката у розмірі 2000,00 грн.
03.10.2013 в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України виданий наказ на примусове виконання рішення суду.
03.10.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю “КП Чисте місто” звернулось до господарського суду міста Севастополя із заявою про повернення суми надмірно сплаченого судового збору у розмірі 253,83 грн, перерахованого до Державного бюджету міста Севастополя меморіальним ордером №1714 від 07.05.2013.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя № 480 від 18.11.2013 призначений повторний перерозподіл справи, за результатом якого справа №919/736/13 передана до провадження судді Єфременко О.О.
Розглянувши заяву про повернення суми надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви, вивчивши матеріали справи, суд вважає зазначену заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно положень статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.
Частиною другою статті 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від 21.02.2013 N 7 (далі – Постанова Пленуму) визначено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.
У пункті 5.2. Постанови Пленуму роз’яснено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:
- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або
- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або
- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).
В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «КП Чисте місто», звернувшись до суду із позовом до Комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційне підприємство №11” Севастопольської міської Ради про стягнення з останнього 57344,49 грн, сплатив до Державного бюджету міста Севастополя 1973,33 грн, що підтверджується меморіальним ордером № 1714 від 07.05.2013.
При цьому, положеннями частини першої та другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлює 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік»розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року встановлений у сумі 1147 гривень.
Тобто, сума судового збору, що підлягала сплаті позивачем, повинна була складати 1720,50 грн.
За таких обставин, оскільки позивачем при звернені до суду надмірно сплачений судовий збір, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КП Чисте місто» з Державного бюджету міста Севастополя судовий збір у розмірі 253,83 грн, сплаченого меморіальним ордером № 1714 від 07.05.2013 (оригінал меморіального ордеру міститься в матеріалах справи).
На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КП Чисте місто» (99040, м.Севастополь, вул. Геловані, 1, код ЄДРПОУ 32117462, р/р 26003054800694 в СФ ЗАТ КБ “Приватбанк” м. Севастополь, МФО 324935) з Державного бюджету міста Севастополя (р/р 31215206783001 в ГУ ДКС України у м.Севастополі, одержувач: Державний бюджет м. Севастополя, код ЄДРПОУ 38022717, код бюджетної класифікації: 22030001, МФО 824509) надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 253,83 грн (двісті п’ятдесят три грн. 83 коп.), сплачену за меморіальним ордером №1714 від 07.05.2013 (оригінал меморіального ордеру міститься в матеріалах справи).
Ухвала набрала законної сили 20.11.2013.
Ухвала дійсна для пред’явлення до виконання до 21.11.2014.
Суддя О.О. Єфременко
Судове рішення № 35350711, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 919/736/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: