Ухвала суду № 35350432, 18.11.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" листопада 2013 р. Справа №910/4160/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Жук Г.А.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-збагачувальна фабрика «Центральна»,

на рішення господарського суду міста Києва від 03 вересня 2013 року,

у справі № 910/4160/13 (суддя: Удалова О.Г.),

за позовом Приватного акціонерного товариства «Вінницяоблпаливо»,

м. Вінниця,

до 1)Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», м. Київ,

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-збагачувальна фабрика «Центральна», Луганська область, м. Антрацит,

про стягнення 1 978,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Вінницяоблпаливо» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного ТГО «Південно-Західна залізниця» та ТОВ «Гірничо-збагачувальна фабрика «Центральна» про стягнення 1 978,00 грн. (а.с.17-18).

Рішенням господарського суду міста Києва від 03 вересня 2013 року по справі № 910/4160/13 позовні вимоги задоволено повністю( а.с. 152-156).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду відповідачем 2, подано до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення господарського суду міста Києва по справі № 910/4160/13 від 03 вересня 2013 року повністю та постановити нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання апеляційної скарги у зв'язку з несвоєчасним отриманням рішення місцевого господарського суду.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України : «Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу».

Рішення від 03 вересня 2013 року господарським судом міста Києва надіслано скаржнику 23.09.2013 року, що підтверджується відбитком штемпелю відділу поштового зв'язку на конверті у якому його було направлено.

Як зазначено апелянтом в апеляційній скарзі, рішення було отримано 07.10.2013 року, тобто після спливу десятиденного строку встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України для подання апеляційної скарги.

З апеляційною скаргою відповідач 2, звернувся 14.10.2013 року, що підтверджується відбитком штемпелю відділу поштового зв'язку на конверті у якому надійшли матеріали апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України. Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 94 ГПК України.

З огляду на те, що оскаржуване рішення отримано скаржником після закінчення процесуального строку, встановленого для його оскарження, колегія суддів вважає за необхідне відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 50, 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-збагачувальна фабрика «Центральна» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 03 вересня 2013 року по справі № 910/4160/13 - задовольнити.

2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гірничо-збагачувальна фабрика «Центральна» процесуальний строк на оскарження рішення господарського суду міста Києва від 03 вересня 2013 року по справі № 910/4160/13.

3.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-збагачувальна фабрика «Центральна» на рішення господарського суду міста Києва від 03 вересня 2013 року по справі № 910/4160/13 прийняти до провадження.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 03 грудня 2013р. о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

5.Позивачу та відповідачу 1 - надати до апеляційного господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно у відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Г.А. Жук

В.Г. Суховий