Справа № 611/1650/13-п
Провадження № 3/611/473/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2013 року суддя Барвінківського районного суду Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Ізюмської обєднаної державної податкової інспекці Головного управління Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: вул. Фрунзе, 65, м. Красний лиман, Донецька область, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, начальник районної державної лікарні ветеринарної медицини в Барвінківському районі, ідентифікаційний код НОМЕР_2
за ч.1 ст.1631 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
В березні 2013 р. ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника районної державної лікарні ветеринарної медицини в Барвінківському районі (юридична адреса: вул. Куйбишева, 4, м. Барвінкове, Харківська область), допустив порушення встановлених законом правил сплати податку на додану вартість, а саме: несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податкових зобовязань по податку на додану вартість в сумі 2465 грн. Факт порушення встановлено актом №33/151/00705769 від 31.10.2013 р., чим порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.10.2010 р. №2755-VI із змінами та доповненнями.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.11.2013 року серії АА № 629232, актом перевірки від 31.10.2013 року № 33/151/0705769.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставини, що помякшують його відповідальність щире розкаяння.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі ч.1 ст.1631 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП України.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк пятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв
Судове рішення № 35350129, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 611/1650/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: