Ухвала суду № 35349650, 11.11.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/10050/13-ц

Провадження № 6/727/310/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник вказував, що 11.03.2010 р. Шевченківський районний суд м. Чернівці задовольнив позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі даного рішення видано виконавчий лист 2-988/2010, для примусового виконання якого відкрито виконавчі провадження № 32150502, №30751685.

13.02.2012 р. ПАТ «УкрСиббанк», та ТОВ «Кей Колект» уклали договір факторингу №2, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, за кредитним договором № 11131006000 від 21.03.2007 р., відступлені ТОВ «Кей Колект».

А тому просив замінити сторону виконавчих проваджень згідно виконавчого листа по справі з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», що знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 37825968, п/р 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк». МФО 351005.

В судове засідання сторони не зявилися, що згідно ст. 378 ч.2 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно ст.378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що у Шевченківському відділі ДВС Чернівецького МУЮ на примусовому виконанні знаходяться виконавчі провадження № 32150502, №30751685 згідно яких стягується солідарно заборгованість з боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2, стягувачем по якому виступає ПАТ «Укрсиббанк», що підтверджується копіями постанов про відкриття виконавчого провадження.

З копії договору факторингу № 2 від 13.02.2012 року та витягу з додатку №1 до договору факторингу № 2 вбачається, що право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11131006000 від 21.03.2007р., відступлені ТОВ «Кей Колект». що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження.

За таких обставин, з метою захисту прав та охоронюваних інтересів заявника, суд вважає за можливе провести заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження № 32150502 та №30751685, по виконанню виконавчого листа №2-988|2010 від 30.03.2010 року виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці - з ПАТ «УкрСиббанк» на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 37825968, п/р 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк». МФО 351005.

На ухвалу може бути подано апеляцію на протязі 5 днів після дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя: Богдан С.І.