Рішення № 35349080, 20.11.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8301/13-ц

№ производства 2/646/2015/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2013 рокум. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого: судді Васильєвої О.О.

за участю секретаря Підопригора Ю.В., Косової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернулось Публічне акціонерне товариство Дельта Банк з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №11177378000 від 02.07.2007 року у сумі 351 154, 23 грн., а також стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 3441,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 02.07.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 11177378000, згідно з умовами якого ОСОБА_3 надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 21 668,00 дол. США з розрахунку 13,00 % річних на строк з 02.07.2007 року по 02.07.2011 року.

У якості забезпечення ОСОБА_1 належного виконання умов Кредитного договору, укладеного ОСОБА_3 поруки № 124576 від 02.07.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 11177378000 від 02.07.2007 року, як солідарний боржник.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним ОСОБА_3, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідачі умови вказаного договору не виконали, кредит та відсотки за користування кредитом не повернули, внаслідок чого у відповідачів виникла заборгованість перед банком за кредитним договором в розмірі 351 154, 23 грн., а тому вказана заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

У судове засідання представник позивача не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 02.07.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №11177378000.

Відповідно до п. 1.1. ОСОБА_3 надає Позичальнику у користування грошові кошти у сумі 21668,00 доларів США, вказана сума кредиту дорівнює 109423,40 грн.40 коп за курсом Національного банку України на день укладення договору.

Згідно п.п.1.2.2., 1.3.1 позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до ОСОБА_3 не пізніше 02 липня 2011 року та сплатити 13% річних виходячи з 360 календарних днів у році.

Свої зобовязання за ОСОБА_3 виконав в повному обсязі, надавши позичальнику ОСОБА_1 вищевказані грошові кошти.

Відповідно до договору ОСОБА_1 зобовязалась погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування в порядку та строки згідно Графіка повернення Кредиту та сплати відсотків, наведеному у Додатку №1 до Кредитного ОСОБА_3.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за Кредитним договором від 02.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №124576 від 02.07.2007 року.

Згідно п. 1.1 вказаного ОСОБА_3 поруки ОСОБА_2 зобовязався в повному обсязі відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за Кредитним договором.

Відповідачі, як було встановлено в судовому засіданні, зобовязання за вказаним договором належним чином не виконували, у звязку з чим, станом на 12.08.2013 року заборгованість становить 351 154,23 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 157 736,02 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитним коштами в сумі 193 418,21 грн.

Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду не має.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України проценти за договором кредиту є платою за користування грошовими коштами та є частиною поняття «кредиту».

Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 1 ст. 526 зазначеного Кодексу, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Приписами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 514,516,526,610, 611,625,1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 11177378000 від 02.07.2007 року у сумі 351 154 (триста пятдесят одну тисячу сто пятдесят чотири тисячі) грн. 23 коп.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 3441,00 грн, по 1720,50 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О.Васильєва