Рішення № 35348713, 18.11.2013, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/2028/13-ц

провадження № 2/732/476/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2013 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В., при секретарі Дударенко Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення сином навчання, а саме до 18 січня 2015 року.

У позовній заяві позивачка зазначила, що з 1993 року вона перебувала в громадянському шлюбі з ОСОБА_2, зараз живе сама з дітьми. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. З 01 вересня 2013 року син навчається в ДПТНЗ ‹‹Чернігівський професійний будівельний ліцей››, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання, в звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач ніде не працює, і не платить аліменти. Позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення сином навчання, а саме до 18 січня 2015 року.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву від 15.11.2013 року про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала /а.с. 18 /.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву від 18.11.2013 року, в якій просив справу розглянути в його відсутність. Позов визнає, аліменти сплачувати згоден / а.с. 19/.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва серії І-ЕЛ № 282379 про народження ОСОБА_3, народився 22.09.1995 р., його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1./а.с.8/.

Судом встановлено, що позивачка проживає разом з трьома спільними з відповідачем дітьми : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою про склад сімї /а.с.5/.

В даний момент син ОСОБА_6 є студеном ДПТНЗ „Чернігівського професійного

будівельного ліцею за спеціальністю електромонтер, що підтверджується довідкою від 03.10.2013 року за № 770, згідно якої оріентовна дата закінчення навчання 18.01.2015 року. /а.с.6/.

Таким чином доказами справи підтверджено, що син позивачки та відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, продовжуює навчання, та у звязку з цим він потребує матеріальної допомоги.

В силу ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним, отже може працювати та надавати дітям матеріальну допомогу. Посилання в заяві відповідача на те, що він не працює, не заслуговують на увагу, оскільки це не є істотною обставиною, яка впливає на можливість надавати дітям матеріальну допомогу.

Оцінивши докази справи, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення позивачкою з даним позовом, і до припинення сином навчання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25.10.2013 року і до припинення сином навчання, а саме до 18 січня 2015 року, але не більше як до досягнення сином 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. судового збору на користь держави ( рахунок № 31210206700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУ ДКУ в Чернігівській області, МФО 853592).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, в іншій частині - після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лиманська М.В.