Постанова № 35348533, 19.11.2013, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/6077/13-п

Провадження № 3/314/1042/2013

Номер рядка звіту 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2013 року м. Вільнянськ Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної інспекції з питань праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 04.10.2000 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області , зареєстрований : ж/м Тополя 3, м.Дніпропетровськ, працює на посаді в.о. директора ПАТ «Вільнянський маслозавод»

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

До Вільнянського районного суду надійшов адміністративний матеріал з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1

Згідно протоколу № 08-16-0026/1079 від 25.10.2013 року встановлено наступне:

ОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення, яке встановлено актом перевірки №08-02-0026/1635, вчинив порушення вимог трудового законодавства, відповідальність за яке передбачено вимогами ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме: - не звільнив ОСОБА_2 з підприємства за ч.3 ст.38 КЗпПУ, не дивлячись на його відповідну заяву від 09.08.2013 року, що є порушенням вимог ч.3 ст.38 КЗпП України, згідно якої «працівник має право у визначений ним строк розірвати договір за власним бажанням, якщо власник або уповноважений ним орган не виконує законодавство про працю, умови колективного чи трудового договору…»

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 08-02-0026/1079 від 25.10.2013 року, актом перевірки 08-02-0026/1635 іншими матеріалами справи.

Правопорушник був повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав..

Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшла до наступних висновків, вина гр. ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи наведене, суддя вважає за можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративній відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн. (п»ятсот десять грн. 00 коп. ) на користь держави (№ рахунку 31111106700079, одержувач: держбюджет Вільнянський район 21081100 код ЄДРПОУ:37997149 Банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області МФО813015)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.(отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКУ у Вільнянському районі ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 31215206700079 )

Копію постанови направити до територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області.

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя : Т. Д. Беспалько

на

19.11.2013