Рішення № 35348234, 18.11.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26059/13-ц

Провадження №2/761/8484/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

18 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Бєловій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2013 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно умов кредитного договору від 11 травня 2011 року відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 532 315 грн., зі сплатою 17,00% річних, та комісійною винагородою 2, 50% на умовах щомісячного погашення кредиту, з терміном погашення до 10 травня 2013 року.

Відповідно до умов договору погашення боргу має відбуватися щомісяця із сплатою процентів з кожного місяця. Долученою до позовної заяви довідкою розрахунком підтверджено, що отриманий кредит відповідач не виплачує за умовами договору.

В якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення Кредиту, сплати процентів, інших передбачених Договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, ОСОБА_3 виступила поручителем ОСОБА_2 за Кредитним договором, згідно з яким вона поручилась за виконання останнім взятих на себе зобов'язань в повному обсязі.

В зв'язку з викладеним, оскільки відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання, відповідач ОСОБА_2, кредит не повертає, представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів кредитну заборгованість, яка станом на 26.09.2013 року становить 74 380,43 грн. ; витрати по сплаті судового збору в сумі 743,81 грн.

Через загальну канцелярію Шевченківського районного суду м. Києва представником позивача заявлено клопотання про проведення розгляду справи у відсутності позивача та щодо проведення заочного розгляду справи. Крім того представник позивача просив задовольнити зменшені позовні вимоги, а саме: стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575) 65 310,63 грн. (шістдесят п'ять тисяч триста десять гривень 63 копійки) заборгованості за кредитним договором № 2/1086745 від 01.07.2011 року та судовий збір у розмірі 743, 81 грн. (сімсот сорок три гривні 81 копійка).

Відповідачі на виклики суду повторно не з'явилися, хоча були повідомлені про час і місце судового засідання, будь-яких заяв щодо участі у розгляді справи не надіслали.

Ухвалою суду від 18 листопада 2013 року постановлено про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши заяву пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно умов кредитного договору від 11 травня 2011 року відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 532 315 грн., зі сплатою 17,00% річних, та комісійною винагородою 2, 50% на умовах щомісячного погашення кредиту, з терміном погашення до 10 травня 2013 року.

Відповідно до умов договору погашення боргу має відбуватися щомісяця із сплатою процентів з кожного місяця. Долученою до позовної заяви довідкою розрахунком підтверджено, що отриманий кредит відповідач не виплачує за умовами договору.

В якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення Кредиту, сплати процентів, інших передбачених Договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, ОСОБА_3 виступила поручителем ОСОБА_2 за Кредитним договором, згідно з яким вона поручилась за виконання останнім взятих на себе зобов'язань в повному обсязі.

Станом на 26.09.2013 року, заборгованість за Кредитним договором, з врахуванням штрафних санкцій, становить 74 380,43 грн. Представником позивача чрез загальну канцелярію суду подана заява про зменшення позовних вимог, а саме: стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575) 65 310,63 грн. (шістдесят п'ять тисяч триста десять гривень 63 копійки) заборгованості за кредитним договором № 2/1086745 від 01.07.2011 року та судовий збір у розмірі 743, 81 грн. (сімсот сорок три гривні 81 копійка).

Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов Кредитного договору.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частина 2 статті 554 Цивільного кодексу України визначає також, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки Відповідач ОСОБА_2 не виконує зобов'язання взяті на себе за кредитним договором, поручителем якого виступає відповідач ОСОБА_3, позивач Публічне акціонерне товариство „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" правомірно звернувся з вимогою до відповідача ОСОБА_2, як боржника за основним зобов'язанням та відповідача ОСОБА_3, як поручителя про стягнення з них солідарно суми заборгованості за Кредитним договором.

Згідно з цивільним законодавством України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Оскільки відповідач-1, згідно договору взяті на себе зобов'язання не виконав, у передбачений строк борг не повернув, а умови кредитного договору не суперечать діючому на час його укладання законодавству, суд вважає необхідним солідарно стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 74 380,43 грн.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу судові витрати по сплаті державного мита в сумі 743,81 грн.

На підставі ст.ст. 11,14,15,16, 22, 512, 514, 520, 546, 572, 573,574, 576, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 589, 590 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,60,88, 208,209,212,213,214,215,218,223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" заборгованість в сумі 65 310,63 грн. (шістдесят п'ять триста десять гривень 63 копійки), витрати по сплаті судового збору у розмірі 743,81 (сімсот сорок три гривні 81 копійка).

Заява про перегляд заочного рішення, судом, що його ухвалив може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційному суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: Малинников О.Ф.