Рішення № 35348030, 18.11.2013, Шевченківський районний суд Харківської області

18.11.2013

№ 637/948/13-ц

№ 2/637/394/13

РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2013 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2012 року позивач, публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як підставу позову зазначив, що 10 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/1154/82/89121, згідно якому останньому надано грошові кошти у розмірі 25000 гривень строком по 10.07.2017 року. Відповідач прийняв на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком до кредитного договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 17 % річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Взятих на себе зобовязань ОСОБА_2 не виконує, в звязку з чим, станом на 16.08.2013 року виникла заборгованість у загальному розмірі 25059,29 гривень, яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом 11050,00 гривень; сума заборгованості по відсоткам за кредитом 944,41 гривень; сума пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків 1864,88 гривень; сума штрафу за порушення строків сплати кредиту та відсотків 1200,00 гривень. Крім того, в забезпечення виконання ОСОБА_2 умов вищезазначеного кредитного договору, 10 липня 2007 року між Банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 014/1154/82/89121/1. Відповідно до умов договору поруки остання на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням боржника ОСОБА_2 та несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, в тому числі, сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитними коштами та неустойки. На повідомлення про наявність заборгованості за кредитним договором відповідач не реагує. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 25059,29 гривень, а також судові витрати у розмірі 250,59 гривень.

У судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів, позовні вимоги підтримує та наполягає на задоволенні позову.

Відповідачі про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи згідно зворотних поштових повідомлень у матеріалах справи.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 226 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

10 липня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/1154/82/89121, згідно якому останньому надано грошові кошти у розмірі 25000 гривень строком по 10.07.2017 року (а.с. 9-13).

Відповідно до п.п. 1.1 1.4 вищевказаного кредитного договору відповідач прийняв на себе зобовязання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом здійснюється відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком до кредитного договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 17 % річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту (а.с. 14-18).

Порушенням зобовязання відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Взятих на себе зобовязань ОСОБА_2 не виконує, в звязку з чим, станом на 16.08.2013 року виникла заборгованість у загальному розмірі 25059,29 гривень, яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом 11050,00 гривень; сума заборгованості по відсоткам за кредитом 944,41 гривень; сума пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків 1864,88 гривень; сума штрафу за порушення строків сплати кредиту та відсотків 1200,00 гривень (а.с. 19-22).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. 623, 625 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У відповідності до вимог ст.ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до п. 6.5 кредитного договору ОСОБА_1 має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених кредитним договором.

10 липня 2007 року між Банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 014/1154/82/89121/1 (а.с. 26, 27).

Положеннями статей 553, 554 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.п. 1.2, 2.1, 3.1 договору поруки поручитель ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед Банком відповідати по зобовязанням боржника ОСОБА_2, які виникають з умов вищевказаного кредитного договору, а саме ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитними коштами та неустойки.

На повідомлення Банку про наявність заборгованості за кредитним договором (а.с. 31-34), ОСОБА_2 не реагує.

З огляду на викладене вище, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 610, 612, 623, 625, 1050, 1054 ЦК України ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» (рахунок для сплати: 290921074 в ХОД ПАТ „ОСОБА_1 Аваль, МФО: 350589, код ЄДРПОУ: 23321095) заборгованість за кредитним договором у розмірі 25059,29 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» (рахунок для сплати: 649989 в ХОД ПАТ „ОСОБА_1 Аваль, МФО: 350589, код ЄДРПОУ: 23321095) судові витрати у розмірі 250,59 гривень.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_4

Харківської області