Дело № 2011/18353/12
1/2011/1072/12
ПРИГОВОР
Именем Украины
20 ноября 2013 года. Дзержинский районный суд города Харькова
в составе: председательствующего судьи Федосенко В.В.
при секретаре Прядко Н.И.
с участием прокурора Кубах М.А.
и адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
Пархарского района, Кулябской области, республика Таджикистан, таджика, гражданина Украины,
военнообязанный, ІНФОРМАЦІЯ_3, работавшего в ООО «МЛК ТРЕЙД» торговым
представителем, холостого, зарегистрированного и проживавшего в городе Харькове, ул.
Полтавский шляхАДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 189 ч.2, 146 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.3, 357 ч.1, 289
ч.2 УК Украины;
ОСОБА_7 Бачуки Мерабовича, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5,
Автономной Республики Абхазия, ОСОБА_8, грузин, гражданина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, не
работающего, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, проживавшего без регистрации
в городе Харькове, пер. Шепетивский, 14, ранее судимого:
1)11.02.2011 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам
лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины, освобожденного от отбывания наказания с испытанием в 2 года;
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 189 ч.2, 146 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.3, 357 ч.1, 289
ч.2 УК Украины;
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, украинца,
гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_8, холостого, не военнообязанный,
работающего страховым агентом Украинский страховой дом, зарегистрированного и проживающего в
АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 189 ч.2, 146 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.3, 357 ч.1, 289
ч.2 УК Украины;
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, украинца,
гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, военнообязанный, работающего
менеджером отдела продаж ООО «Салтовский мясокомбинат», зарегистрированного и проживающего в
АДРЕСА_3, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 189 ч.2, 146 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.3, 357 ч.1, 289
ч.2 УК Украины;
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_6, действуя умышленно, по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения преступным путем совершил ряд преступлений, при следующих обстоятельствах.
Так, в сентябре 2012 года ОСОБА_6, узнав в случайной беседе с сотрудником СТО «Ника Моторс» о том, что ОСОБА_11 работает на рынке «Барабашово» и тратит значительные денежные средства на ремонт своего автомобиля БМВ 320і, 1996 года выпуска, и предположив, что ОСОБА_11 располагает крупными суммами денег, решил завладеть ими путем похищения последнего с целью вымогательства у него денежных средств.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами ОСОБА_11, ОСОБА_6 предложил своим знакомым ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 совершить похищение ОСОБА_11 с целью вымогательства у него денежных средств.
Получив согласие указанных лиц на участие в данном преступлении, ОСОБА_6 разработал план совершения преступления, согласно которого необходимо, под видом знакомства с девушкой, назначить ОСОБА_11 встречу в позднее время в малолюдном месте г. Харькова, произвести его похищение, на автомобиле отвезти в гараж ОСОБА_9, где путем психологического воздействия и угроз применения физического насилия заставить его передать им денежные средства.
Во исполнение данного преступного плана ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_7, узнав номер мобильного телефона ОСОБА_11, попросили свою малознакомую, неустановленную в ходе досудебного следствия девушку по имени ОСОБА_1, которую не посвятили в свои преступные намерения, назначить ему встречу 24.09.2012 в 22.00 час. в сквере возле «Вечного огня» по ул. Университетской в г. Харькове.
После того, как неустановленная в ходе следствия девушка по имени ОСОБА_1 договорилась с ОСОБА_11 о встрече, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, действуя с целью реализации преступного плана, направленного на вымогательство денег у ОСОБА_11, на автомобиле НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_9, 24.09.2012 года около 22.00 час. совместно с неустановленной в ходе досудебного следствия девушкой по имени ОСОБА_1, прибыли к заранее обусловленному месту в район сквера возле «Вечного огня» по ул. Университетской в г. Харькове, куда по заранее разработанному плану и договоренности самостоятельно прибыл и ОСОБА_10.
Оставив девушку в заранее определенном месте встречи с ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, рассредоточившись по скверу, стали ожидать, когда ОСОБА_11 подойдет к девушке.
Увидев, что ОСОБА_11 приближается к девушке, ОСОБА_6, действуя согласно разработанного плана, подбежал к ОСОБА_11 и сбил его с ног, а ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в это время наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения ОСОБА_6 о возникновении опасности.
Когда ОСОБА_11 упал, ОСОБА_6 схватил его за плечо и, подняв потерпевшего с земли, забрал у него мобильный телефон «НТС» модель "One s Z560е grey», который выпал с кармана куртки ОСОБА_11, лишив тем самым потерпевшего возможности воспользоваться телефоном для вызова помощи, а также открыто завладел денежными средствами в сумме 300 гривен, которые забрал с кармана его куртки, и ключами от автомобиля БМВ 320і, принадлежащего последнему.
Далее, ОСОБА_6, представившись ОСОБА_11 сотрудником службы безопасности фирмы, с которой сотрудничает потерпевший, применив к нему насилие, которое выразилось в жестком удержании последнего за предплечье и лишении его возможности покинуть место совершения нападения, повел его к автомобилю потерпевшего.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_6 втолкнул ОСОБА_11 на заднее сидение двух дверного автомобиля НОМЕР_2, лишив его, таким образом, свободы передвижения. При этом ОСОБА_6 позвонил на мобильный телефон ОСОБА_10, приказав ему подойти к вышеуказанному автомобилю.
ОСОБА_10, действуя в соответствии с разработанным планом преступных действий, выполняя указания ОСОБА_6, подошел к автомобилю БМВ 320і и, сев на водительское место и заведя автомобиль, направил его к гаражу, расположенному во дворе дома № 173 по ул. Полтавский шлях в г. Харькове, принадлежащему ОСОБА_9 При этом ОСОБА_6 позвонил ОСОБА_9 и ОСОБА_7 и дал им указание, следовать в гараж ОСОБА_9
Похитив ОСОБА_11, ОСОБА_6 в пути следования к гаражу, желая оказать на потерпевшего психологическое давление с целью его запугивания и пресечения возможной попытки сопротивления, нанес ему несколько ударов кулаком по голове и затылку, после чего приказал опустить руки вниз, нагнуть голову к сиденью автомобиля, и накрыл его своей курткой. Подавив волю ОСОБА_11 к сопротивлению, удерживая его в неудобной позе в автомобиле, который он не имел возможности свободно покинуть, действуя согласованно и по заранее разработанному плану, преследуя цель вымогательства денежных средств, ОСОБА_6 и ОСОБА_10 на вышеуказанном автомобиле привезли ОСОБА_11 к гаражу по вышеуказанному адресу, где их уже ожидали ОСОБА_9 и ОСОБА_7
После чего, ОСОБА_6 и ОСОБА_10, используя психологически подавленное состояние ОСОБА_11, завязав ему глаза полотенцем, вытащили его из автомобиля и, наклонив вперед и заломив руки за спину, втолкнули его в гараж.
Продолжая свои преступные действия, направленные на лишение свободы ОСОБА_11 и вымогательство у него денежных средств, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, действуя по предварительному сговору в группе лиц, удерживая ОСОБА_11 с повязкой на глазах, применяя к нему физическое насилие, выразившееся в нанесении ударов кулаками по телу и лицу, забрали у него из кармана куртки ключи от квартиры и потребовали сообщить, где он в квартире хранит деньги.
Узнав, где в квартире хранятся денежные средства, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с целью завладения ими поехали на автомобиле БМВ 320і на квартиру потерпевшего по адресу: АДРЕСА_4, а ОСОБА_10 и ОСОБА_9 остались с ОСОБА_11 в гараже.
При этом ОСОБА_10 и ОСОБА_9, действуя с ведома и в интересах ОСОБА_6 и ОСОБА_7, продолжили оказывать на ОСОБА_11 психологическое воздействие, выразившееся в угрозах применения к нему паяльной лампы и предмета, который будет «заходить под ногти», то есть угрожая применением насилия опасного для здоровья потерпевшего, которые он воспринимал как реальные, а также угрожая разглашением сведений о коммерческой деятельности, которые потерпевший желал сохранить в тайне, применяя к нему физическое насилие, выразившееся в нанесении ударов кулаками по телу и лицу.
В это время ОСОБА_6 и ОСОБА_7М прибыли к дому №12 по ул. Красноармейская в г. Харькове и поднялись к квартире №25, где проживал ОСОБА_11 Продолжая свои преступные действия, направленные на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, действуя с ведома и в интересах ОСОБА_10 и ОСОБА_9, имеющимися у них ключами открыли входную дверь и проникли в квартиру.
При этом ОСОБА_7 остался в прихожей и стал наблюдать за обстановкой на лестничной площадке с целью предупреждения ОСОБА_6 о возникновении возможной опасности, а ОСОБА_6 прошел в комнату, где из тумбочки похитил денежные средства в сумме 10 000 гривен, 912 долларов США, что в соответствии с курсом Национального банка Украины, на момент совершения преступления, составляло 7289 гривен 62 коп.
После этого ОСОБА_6 позвонил ОСОБА_10, чтобы уточнить количество имевшихся у потерпевшего денежных средств. Выяснив у ОСОБА_11 точную сумму находившихся в квартире денежных средств и убедившись, что денежных средств в квартире больше нет, ОСОБА_6 похитил наручные мужские часы торговой марки «SWATCH» модель «SUOB 704», мужскую туалетную воду «Шанель егоист платинум» емкостью 50 мл., мужскую туалетную воду «Версаче Фреш»» емкостью 50 мл., мужскую туалетную воду «ОСОБА_1 спорт ком» емкостью 50 мл., а также доверенность на автомобиль БМВ 320і на ОСОБА_11, после чего совместно с ОСОБА_7 покинув квартиру, вернулись в гараж для продолжения своих преступных действий в отношении ОСОБА_11
После возвращения в гараж ОСОБА_6, с целью усиления психологического воздействия на ОСОБА_11 направил ему в лицо свет лампы и, используя беспомощное состояние ОСОБА_11, применяя к нему физическое насилие, выразившееся в нанесении ударов кулаками по телу и лицу, с целью завладения автомобилем потерпевшего, заставил ОСОБА_11 написать под его диктовку расписку о том, что тот, якобы, получил от некой ОСОБА_12 деньги в сумме 10 000.00 долларов США за автомобиль НОМЕР_2.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_6, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, продолжая оказывать психологическое воздействие на ОСОБА_11, выразившееся в ведении разговоров о его изнасиловании, сообщил последнему, что они запишут видео с его рассказом о, якобы, совершении им краж денежных средств у поставщиков товара, который он продает на рынке, с той целью, что в случае если он не принесет им 5000.00 долларов США, то сведения, содержащиеся в данной записи, будут разглашены.
ОСОБА_11, находясь в психологически подавленном состоянии, не имея возможности покинуть гараж, воспринимая высказываемые угрозы как реальные, стал повторять сказанное ОСОБА_6 на камеру мобильного телефона «НТС» модель "One s Z560е grey», которым ОСОБА_10 снимал все происходящее. В ходе проведения записи, ОСОБА_6 и ОСОБА_10 продолжали применять к нему меры психологического воздействия, выразившегося в повышенном тоне общения с ним и направлении в лицо света лампы, а также физического насилия, выразившегося в нанесении ОСОБА_6 удара полотенцем по лицу.
В результате применения ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 физического насилия к ОСОБА_11, последнему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 5084-ая/12 от 03.10.2012, причинены легкие телесные повреждения, в виде кровоподтеков на туловище, левой руке, правой ноге, ссадина на туловище, которые образовались от многократного воздействия тупых твердых предметов.
Далее, ОСОБА_10, действуя по указанию ОСОБА_6 и с ведома и согласия ОСОБА_7 и ОСОБА_9, отогнал автомобиль НОМЕР_2, принадлежавший ОСОБА_11, в гараж № 46 гаражного кооператива «Волна» по ул. Фонвизина, 20 в г. Харькове, принадлежащий семье ОСОБА_10.
Таким образом, указанные лица, действуя по предварительному сговору группой лиц, используя угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, завладели указанным автомобилем.
В это же время, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_9, продолжая свои преступные действия, 25.09.2012 около 1 час.30 мин., действуя по предварительному сговору и с ведома ОСОБА_10, под руки усадили ОСОБА_11 в автомобиль НОМЕР_3 под управлением ОСОБА_9 и вывезли на ул. Красноармейскую г. Харькова, где остановив автомобиль в районе здания «Укртелеком», продолжили ему угрожать, что в случае если он не передаст им 5000.00 долларов США, либо обратится в правоохранительные органы, то у него будут большие неприятности, после чего в 1 час. 50 мин. высадили его из автомобиля и уехали.
26.09.2012 ОСОБА_6, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_9, позвонил на мобильный телефон ОСОБА_11 и продолжил высказывать в его адрес угрозы физической расправы, в случае если он не выполнит их требования о передаче 5000 долларов США и обратится в правоохранительные органы.
Восприняв данные угрозы как реальные, и понимая, что в одиночку он не сможет противостоять преступным действиям вышеуказанных лиц, ОСОБА_11 обратился в органы милиции, которые пресекли преступную деятельность ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_9
Кроме того, в ходе совершения вымогательства у ОСОБА_11 денежных средств, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_9, совершили похищение и незаконное лишение свободы человека при следующих обстоятельствах.
Так, в сентябре 2012 года ОСОБА_6, узнав в случайной беседе с сотрудником СТО «Ника Моторс» о том, что ОСОБА_11 работает на рынке «Барабашово» и тратит значительные денежные средства на ремонт своего автомобиля БМВ 320і, 1996 года выпуска, и предположив, что ОСОБА_11 располагает крупными суммами денег, решил завладеть ими путем похищения последнего с целью вымогательства у него денежных средств.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами ОСОБА_11, ОСОБА_6 предложил своим знакомым ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 совершить похищение ОСОБА_11 с целью вымогательства у него денежных средств.
Получив согласие указанных лиц на участие в данном преступлении, ОСОБА_6 разработал план совершения преступления, согласно которого необходимо, под видом знакомства с девушкой, назначить ОСОБА_11 встречу в позднее время в малолюдном месте г. Харькова, произвести его похищение, на автомобиле отвезти в гараж ОСОБА_9, где путем психологического воздействия и угроз применения физического насилия заставить его передать им денежные средства.
Во исполнение данного преступного плана ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_7, узнав номер мобильного телефона ОСОБА_11, попросили свою малознакомую, неустановленную в ходе досудебного следствия девушку по имени ОСОБА_1, которую не посвятили в свои преступные намерения, назначить ему встречу 24.09.2012 в 22.00 час. в сквере возле «Вечного огня» по ул. Университетской в г. Харькове.
После того, как неустановленная в ходе следствия девушка по имени ОСОБА_1 договорилась с ОСОБА_11 о встрече, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, действуя с целью реализации преступного плана, направленного на вымогательство денег у ОСОБА_11, на автомобиле НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_9, 24.09.2012 года около 22.00 час. совместно с неустановленной в ходе досудебного следствия девушкой по имени ОСОБА_1, прибыли к заранее обусловленному месту в район сквера возле «Вечного огня» по ул. Университетской в г. Харькове, куда по заранее разработанному плану и договоренности самостоятельно прибыл и ОСОБА_10.
Оставив девушку в заранее определенном месте встречи с ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, рассредоточившись по скверу, стали ожидать, когда ОСОБА_11 подойдет к девушке.
Увидев, что ОСОБА_11 приближается к девушке, ОСОБА_6, действуя согласно разработанного плана, подбежал к ОСОБА_11 и сбил его с ног, а ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в это время наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения ОСОБА_6 о возникновении опасности.
Когда ОСОБА_11 упал, ОСОБА_6 схватил его за плечо и, подняв потерпевшего с земли, забрал у него мобильный телефон «НТС» модель "One s Z560е grey», который выпал с кармана куртки ОСОБА_11, лишив тем самым потерпевшего возможности воспользоваться телефоном для вызова помощи, а также открыто завладел денежными средствами в сумме 300 гривен, которые забрал с кармана его куртки, и ключами от автомобиля БМВ 320і, принадлежащего последнему.
Далее, ОСОБА_6, представившись ОСОБА_11 сотрудником службы безопасности фирмы, с которой сотрудничает потерпевший, применив к нему насилие, которое выразилось в жестком удержании последнего за предплечье и лишении его возможности покинуть место совершения нападения, повел его к автомобилю потерпевшего.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_6 втолкнул ОСОБА_11 на заднее сидение двух дверного автомобиля НОМЕР_2, лишив его, таким образом, свободы передвижения. При этом ОСОБА_6 позвонил на мобильный телефон ОСОБА_10, приказав ему подойти к вышеуказанному автомобилю.
ОСОБА_10, действуя в соответствии с разработанным планом преступных действий, выполняя указания ОСОБА_6, подошел к автомобилю БМВ 320і и, сев на водительское место и заведя автомобиль, направил его к гаражу, расположенному во дворе дома № 173 по ул. Полтавский шлях в г. Харькове, принадлежащему ОСОБА_9 При этом ОСОБА_6, позвонил ОСОБА_9 и ОСОБА_7 и дал им указание, следовать в гараж ОСОБА_9
Похитив ОСОБА_11, ОСОБА_6 в пути следования к гаражу, желая оказать на потерпевшего психологическое давление с целью его запугивания и пресечения возможной попытки сопротивления, нанес ему несколько ударов кулаком по голове и затылку, после чего приказал опустить руки вниз, нагнуть голову к сиденью автомобиля, и накрыл его своей курткой. Подавив волю ОСОБА_11 к сопротивлению, удерживая его в неудобной позе в автомобиле, который он не имел возможности свободно покинуть, действуя согласованно и по заранее разработанному плану, преследуя цель вымогательства денежных средств, ОСОБА_6 и ОСОБА_10 на вышеуказанном автомобиле привезли ОСОБА_11 к гаражу по вышеуказанному адресу, где их уже ожидали ОСОБА_9 и ОСОБА_7
После чего, ОСОБА_6 и ОСОБА_10, используя психологически подавленное состояние ОСОБА_11, завязав ему глаза полотенцем, вытащили его из автомобиля и, наклонив вперед и заломив руки за спину, втолкнули его в гараж.
Продолжая свои преступные действия, направленные на лишение свободы ОСОБА_11 и вымогательство у него денежных средств, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, действуя по предварительному сговору в группе лиц, удерживая ОСОБА_11 с повязкой на глазах, применяя к нему физическое насилие, выразившееся в нанесении ударов кулаками по телу и лицу, забрали у него из кармана куртки ключи от квартиры и потребовали сообщить, где он в квартире хранит деньги.
Узнав, где в квартире хранятся денежные средства, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с целью завладения ими, поехали на автомобиле БМВ 320і на квартиру потерпевшего по адресу: АДРЕСА_4, а ОСОБА_10 и ОСОБА_9 остались с ОСОБА_11 в гараже.
При этом ОСОБА_10 и ОСОБА_9, действуя с ведома и в интересах ОСОБА_6 и ОСОБА_7, продолжили оказывать на ОСОБА_11 психологическое воздействие, выразившееся в угрозах применения к нему паяльной лампы и предмета, который будет «заходить под ногти», то есть угрожая применением насилия опасного для здоровья потерпевшего, которые он воспринимал как реальные, а также угрожая разглашением сведений о коммерческой деятельности, которые потерпевший желал сохранить в тайне, применяя к нему физическое насилие, выразившееся в нанесении ударов кулаками по телу и лицу.
После возвращения в гараж ОСОБА_6, с целью усиления психологического воздействия на ОСОБА_11 направил ему в лицо свет лампы и, используя беспомощное состояние ОСОБА_11, применяя к нему физическое насилие, выразившееся в нанесении ударов кулаками по телу и лицу, с целью завладения автомобилем потерпевшего, заставил ОСОБА_11 написать под его диктовку расписку о том, что тот, якобы, получил от некой ОСОБА_12 деньги в сумме 10 000.00 долларов США за автомобиль НОМЕР_2.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_6, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, продолжая оказывать психологическое воздействие на ОСОБА_11, выразившееся в ведении разговоров о его изнасиловании, сообщил последнему, что они запишут видео с его рассказом о, якобы, совершении им краж денежных средств у поставщиков товара, который он продает на рынке, с той целью, что в случае если он не принесет им 5000.00 долларов США, то сведения, содержащиеся в данной записи, будут разглашены.
ОСОБА_11, находясь в психологически подавленном состоянии, не имея возможности покинуть гараж, воспринимая высказываемые угрозы как реальные, стал повторять сказанное ОСОБА_6 на камеру мобильного телефона «НТС» модель "One s Z560е grey», которым ОСОБА_10 снимал все происходящее. В ходе проведения записи, ОСОБА_6 и ОСОБА_10 продолжали применять к нему меры психологического воздействия, выразившегося в повышенном тоне общения с ним и направлении в лицо света лампы, а также физического насилия, выразившегося в нанесении ОСОБА_6 удара полотенцем по лицу.
В результате применения ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 физического насилия к ОСОБА_11, последнему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 5084-ая/12 от 03.10.2012, причинены легкие телесные повреждения, в виде кровоподтеков на туловище, левой руке, правой ноге, ссадина на туловище, которые образовались от многократного воздействия тупых твердых предметов.
Далее, ОСОБА_10, действуя по указанию ОСОБА_6 и с ведома и согласия ОСОБА_7 и ОСОБА_9, отогнал автомобиль НОМЕР_2, принадлежавший ОСОБА_11, в гараж № 46 гаражного кооператива «Волна» по ул. Фонвизина, 20 в г. Харькове, принадлежащий семье ОСОБА_10
В это же время, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_9, продолжая свои преступные действия, 25.09.2012 около 1 час.30 мин., действуя по предварительному сговору и с ведома ОСОБА_10, под руки усадили ОСОБА_11 в автомобиль НОМЕР_3 под управлением ОСОБА_9 и вывезли на ул. Красноармейскую г. Харькова, где остановив автомобиль в районе здания «Укртелеком», продолжили ему угрожать, что в случае если он не передаст им 5000.00 долларов США, либо обратится в правоохранительные органы, то у него будут большие неприятности, после чего в 1 час. 50 мин. высадили его из автомобиля и уехали.
Таким образом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 действуя по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений похитили ОСОБА_11 в сквере возле «Вечного огня» по ул. Университетской в г. Харькове, после чего, лишив его возможности самостоятельно передвигаться, на автомобиле отвезли его в гараж во дворе дома №173 по ул. Полтавский шлях в г. Харькове, где противоправно его удерживали, незаконно лишив его свободы, сопровождая свои преступные действия, причинением ему физических страданий, выразившихся в причинении телесных повреждений.
Кроме того, в ходе совершения вымогательства у ОСОБА_11 денежных средств, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_9, совершили открытое похищение имущества ОСОБА_11 при следующих обстоятельствах.
В сентябре 2012 года ОСОБА_6, узнав в случайной беседе с сотрудником СТО «Ника Моторс» о том, что ОСОБА_11 работает на рынке «Барабашово» и тратит значительные денежные средства на ремонт своего автомобиля БМВ 320і, 1996 года выпуска, и предположив, что ОСОБА_11 располагает крупными суммами денег, решил завладеть ими путем похищения последнего с целью вымогательства у него денежных средств.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами ОСОБА_11, ОСОБА_6 предложил своим знакомым ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 совершить похищение ОСОБА_11 с целью вымогательства у него денежных средств.
Получив согласие указанных лиц на участие в данном преступлении, ОСОБА_6 разработал план совершения преступления, согласно которого необходимо, под видом знакомства с девушкой, назначить ОСОБА_11 встречу в позднее время в малолюдном месте г. Харькова, произвести его похищение, на автомобиле отвезти в гараж ОСОБА_9, где путем психологического воздействия и угроз применения физического насилия заставить его передать им денежные средства.
Во исполнение данного преступного плана ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_7, узнав номер мобильного телефона ОСОБА_11, попросили свою малознакомую, неустановленную в ходе досудебного следствия девушку по имени ОСОБА_1, которую не посвятили в свои преступные намерения, назначить ему встречу 24.09.2012 в 22.00 час. в сквере возле «Вечного огня» по ул. Университетской в г. Харькове.
После того, как неустановленная в ходе следствия девушка по имени ОСОБА_1 договорилась с ОСОБА_11 о встрече, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, действуя с целью реализации преступного плана, направленного на вымогательство денег у ОСОБА_11, на автомобиле НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_9, 24.09.2012 года около 22.00 час. совместно с неустановленной в ходе досудебного следствия девушкой по имени ОСОБА_1, прибыли к заранее обусловленному месту в район сквера возле «Вечного огня» по ул. Университетской в г. Харькове, куда по заранее разработанному плану и договоренности самостоятельно прибыл и ОСОБА_10.
Оставив девушку в заранее определенном месте встречи с ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, рассредоточившись по скверу, стали ожидать, когда ОСОБА_11 подойдет к девушке.
Увидев, что ОСОБА_11 приближается к девушке, ОСОБА_6, действуя согласно разработанного плана, подбежал к ОСОБА_11 и сбил его с ног, а ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в это время наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения ОСОБА_6 о возникновении опасности.
Когда ОСОБА_11 упал, ОСОБА_6 схватил его за плечо и, подняв потерпевшего с земли, открыто похитил у него мобильный телефон «НТС» модель "One s Z560е grey», стоимостью, согласно товароведческой экспертизы, 4333 гривен, который выпал с кармана куртки ОСОБА_11, после чего с кармана куртки последнего открыто похитил денежные средства в сумме 300 гривен и ключи от автомобиля БМВ 320і, принадлежащего последнему, не имеющие материальной ценности для потерпевшего, после чего похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив, таким образом, потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4633 гривны.
Кроме того, в ходе совершения вымогательства у ОСОБА_11 денежных средств, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_9, повторно совершили открытое похищение чужого имущества из квартиры ОСОБА_11 при следующих обстоятельствах.
24.09.2012 в сквере возле «Вечного огня» по ул. Университетской в г. Харькове, в ходе совершения вымогательства в отношении ОСОБА_11, ОСОБА_6, действуя по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 представившись ОСОБА_11 сотрудником службы безопасности фирмы, с которой сотрудничает потерпевший, применив к нему насилие, которое выразилось в жестком удержании последнего за предплечье руки и лишении его возможности покинуть место совершения нападения, повел его к автомобилю НОМЕР_4.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_6 втолкнул ОСОБА_11 на заднее сидение двух дверного автомобиля НОМЕР_2, лишив его, таким образом, свободы передвижения. При этом ОСОБА_6 позвонил на мобильный телефон ОСОБА_10, приказав ему подойти к вышеуказанному автомобилю.
ОСОБА_10, действуя в соответствии с разработанным планом преступных действий, выполняя указания ОСОБА_6, подошел к автомобилю БМВ 320і и, сев на водительское место и заведя автомобиль, направил его к гаражу, расположенному во дворе дома № 173 по ул. Полтавский шлях в г. Харькове, принадлежащему ОСОБА_9 При этом ОСОБА_6 позвонил ОСОБА_9 и ОСОБА_7 и дал им указание следовать в гараж ОСОБА_9
Похитив ОСОБА_11, ОСОБА_6 в пути следования к гаражу, желая оказать на потерпевшего психологическое давление с целью его запугивания и пресечения возможной попытки сопротивления, нанес ему несколько ударов кулаком по голове и затылку, после чего приказал опустить руки вниз, нагнуть голову к сиденью автомобиля, и накрыл его своей курткой. Подавив волю ОСОБА_11 к сопротивлению, удерживая его в неудобной позе в автомобиле, который он не имел возможности свободно покинуть, действуя согласованно и по заранее разработанному плану, преследуя цель вымогательства денежных средств, ОСОБА_6 и ОСОБА_10 на вышеуказанном автомобиле привезли ОСОБА_11 к гаражу по вышеуказанному адресу, где их уже ожидали ОСОБА_9 и ОСОБА_7
После чего, ОСОБА_6 и ОСОБА_10, используя психологически подавленное состояние ОСОБА_11, завязав ему глаза полотенцем, вытащили его из автомобиля и, наклонив вперед и заломив руки за спину, втолкнули его в гараж.
Продолжая свои преступные действия, направленные на лишение свободы ОСОБА_11 и вымогательство у него денежных средств, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, действуя по предварительному сговору в группе лиц, удерживая ОСОБА_11 с повязкой на глазах, применяя к нему физическое насилие, выразившееся в нанесении ударов кулаками по телу и лицу, забрали у него из кармана куртки ключи от квартиры и потребовали сообщить, где он в квартире хранит деньги.
Узнав, где в квартире хранятся денежные средства, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с целью завладения ими поехали на автомобиле БМВ 320і на квартиру потерпевшего по адресу: АДРЕСА_4, а ОСОБА_10 и ОСОБА_9 остались с ОСОБА_11 в гараже.
ОСОБА_6 и ОСОБА_7М прибыв к дому №12 по ул. Красноармейская в г. Харькове, поднялись к квартире №25, где проживал ОСОБА_11 и продолжая свои преступные действия, направленные на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, действуя с ведома и в интересах ОСОБА_10 и ОСОБА_9, имеющимися у них ключами открыли входную дверь и проникли в квартиру.
При этом ОСОБА_7 остался в прихожей и стал наблюдать за обстановкой на лестничной площадке с целью предупреждения ОСОБА_6 о возникновении возможной опасности, а ОСОБА_6 прошел в комнату, где из тумбочки похитил денежные средства в сумме 10 000 гривен, 912 долларов США, что в соответствии с курсом Национального банка Украины, на момент совершения преступления, составляло 7289 гривен 62 коп.
После этого ОСОБА_6 позвонил ОСОБА_10, чтобы уточнить количество имевшихся у потерпевшего денежных средств. Выяснив у ОСОБА_11 точную сумму находившихся в квартире денежных средств и убедившись, что денежных средств в квартире больше нет, ОСОБА_6 похитил наручные мужские часы торговой марки «SWATCH» модель «SUOB 704» стоимостью, согласно товароведческой экспертизы, 721 гривну; мужскую туалетную воду «Шанель егоист платинум» емкостью 50 мл., стоимостью, согласно товароведческой экспертизы, 744 гривны; мужскую туалетную воду «Версаче Фреш»» емкостью 50 мл., стоимостью, согласно товароведческой экспертизы, 365 гривен; мужскую туалетную воду «ОСОБА_1 спорт ком» емкостью 50 мл., стоимостью, согласно товароведческой экспертизы, 704 гривны, а также доверенность на автомобиль БМВ 320і на ОСОБА_11, после чего совместно с ОСОБА_7 покинув квартиру, вернулись в гараж для продолжения своих преступных действий в отношении ОСОБА_11, а похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив, таким образом, потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 19823 гривны 62 коп.
Кроме того, в ходе совершения вымогательства у ОСОБА_11 денежных средств, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_9, совершили похищение официального документа при следующих обстоятельствах.
24.09.2012 в сквере возле «Вечного огня» по ул. Университетской в г. Харькове, в ходе совершения вымогательства в отношении ОСОБА_11, ОСОБА_6, действуя по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 представившись ОСОБА_11 сотрудником службы безопасности фирмы, с которой сотрудничает потерпевший, применив к нему насилие, которое выразилось в жестком удержании последнего за предплечье руки и лишении его возможности покинуть место совершения нападения, повел его к автомобилю НОМЕР_4.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_6 втолкнул ОСОБА_11 на заднее сидение двух дверного автомобиля НОМЕР_2, лишив его, таким образом, свободы передвижения. При этом ОСОБА_6 позвонил на мобильный телефон ОСОБА_10, приказав ему подойти к вышеуказанному автомобилю.
ОСОБА_10, действуя в соответствии с разработанным планом преступных действий, выполняя указания ОСОБА_6, подошел к автомобилю БМВ 320і и, сев на водительское место и заведя автомобиль, направил его к гаражу, расположенному во дворе дома № 173 по ул. Полтавский шлях в г. Харькове, принадлежащему ОСОБА_9 При этом ОСОБА_6 позвонил ОСОБА_9 и ОСОБА_7 и дал им указание следовать в гараж ОСОБА_9
Похитив ОСОБА_11, ОСОБА_6 в пути следования к гаражу, желая оказать на потерпевшего психологическое давление с целью его запугивания и пресечения возможной попытки сопротивления, нанес ему несколько ударов кулаком по голове и затылку, после чего приказал опустить руки вниз, нагнуть голову к сиденью автомобиля, и накрыл его своей курткой. Подавив волю ОСОБА_11 к сопротивлению, удерживая его в неудобной позе в автомобиле, который он не имел возможности свободно покинуть, действуя согласованно и по заранее разработанному плану, преследуя цель вымогательства денежных средств, ОСОБА_6 и ОСОБА_10 на вышеуказанном автомобиле привезли ОСОБА_11 к гаражу по вышеуказанному адресу, где их уже ожидали ОСОБА_9 и ОСОБА_7
После чего, ОСОБА_6 и ОСОБА_10, используя психологически подавленное состояние ОСОБА_11, завязав ему глаза полотенцем, вытащили его из автомобиля и, наклонив вперед и заломив руки за спину, втолкнули его в гараж.
Продолжая свои преступные действия, направленные на лишение свободы ОСОБА_11 и вымогательство у него денежных средств, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, действуя по предварительному сговору в группе лиц, удерживая ОСОБА_11 с повязкой на глазах, применяя к нему физическое насилие, выразившееся в нанесении ударов кулаками по телу и лицу, забрали у него из кармана куртки ключи от квартиры и потребовали сообщить, где он в квартире хранит деньги.
Узнав, где в квартире хранятся денежные средства, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с целью завладения ими поехали на автомобиле БМВ 320і на квартиру потерпевшего по адресу: АДРЕСА_4, а ОСОБА_10 и ОСОБА_9 остались с ОСОБА_11 в гараже.
ОСОБА_6 и ОСОБА_7М прибыв к дому №12 по ул. Красноармейская в г. Харькове, поднялись к квартире №25, где проживал ОСОБА_11 и продолжая свои преступные действия, направленные на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, действуя с ведома и в интересах ОСОБА_10 и ОСОБА_9, имеющимися у них ключами открыли входную дверь и проникли в квартиру.
При этом ОСОБА_7 остался в прихожей и стал наблюдать за обстановкой на лестничной площадке с целью предупреждения ОСОБА_6 о возникновении возможной опасности, а ОСОБА_6 прошел в комнату, где из тумбочки похитил денежные средства в сумме 10 000 гривен, 912 долларов США, наручные мужские часы торговой марки «SWATCH» модель «SUOB 704», мужскую туалетную воду «Шанель егоист платинум» емкостью 50 мл., мужскую туалетную воду «Версаче Фреш»» емкостью 50 мл., мужскую туалетную воду «ОСОБА_1 спорт ком» емкостью 50 мл., а также, с целью незаконного завладения транспортным средством - автомобилем ОСОБА_11, похитили из квартиры, нотариально заверенную частным нотариусом Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_13, доверенность, выданную 08.07.2012 ОСОБА_14 на имя ОСОБА_11 на эксплуатацию, владение и распоряжение, в том числе и за границами Украины, автомобилем БМВ 320і, 1996 года выпуска, регистрационный номер НОМЕР_5, после чего совместно с ОСОБА_7, покинув квартиру, вернулись в гараж для продолжения своих преступных действий в отношении ОСОБА_11
Кроме того, в ходе совершения вымогательства у ОСОБА_11 денежных средств, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_9, совершили незаконное завладение транспортным средством автомобилем ОСОБА_11 при следующих обстоятельствах.
Так, в сентябре 2012 года ОСОБА_6, узнав в случайной беседе с сотрудником СТО «Ника Моторс» о том, что ОСОБА_11 работает на рынке «Барабашово» и тратит значительные денежные средства на ремонт своего автомобиля БМВ 320і, 1996 года выпуска, и предположив, что ОСОБА_11 располагает крупными суммами денег, решил завладеть ими путем похищения последнего с целью вымогательства у него денежных средств.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами ОСОБА_11, ОСОБА_6 предложил своим знакомым ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 совершить похищение ОСОБА_11 с целью вымогательства у него денежных средств.
Получив согласие указанных лиц на участие в данном преступлении, ОСОБА_6 разработал план совершения преступления, согласно которого необходимо, под видом знакомства с девушкой, назначить ОСОБА_11 встречу в позднее время в малолюдном месте г. Харькова, произвести его похищение, на автомобиле отвезти в гараж ОСОБА_9, где путем психологического воздействия и угроз применения физического насилия заставить его передать им денежные средства.
Во исполнение данного преступного плана ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_7, узнав номер мобильного телефона ОСОБА_11, попросили свою малознакомую, неустановленную в ходе досудебного следствия девушку по имени ОСОБА_1, которую не посвятили в свои преступные намерения, назначить ему встречу 24.09.2012 в 22.00 час. в сквере возле «Вечного огня» по ул. Университетской в г. Харькове.
После того, как неустановленная в ходе следствия девушка по имени ОСОБА_1 договорилась с ОСОБА_11 о встрече, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, действуя с целью реализации преступного плана, направленного на вымогательство денег у ОСОБА_11, на автомобиле НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_9, 24.09.2012 года около 22.00 час. совместно с неустановленной в ходе досудебного следствия девушкой по имени ОСОБА_1, прибыли к заранее обусловленному месту в район сквера возле «Вечного огня» по ул. Университетской в г. Харькове, куда по заранее разработанному плану и договоренности самостоятельно прибыл и ОСОБА_10.
Оставив девушку в заранее определенном месте встречи с ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, рассредоточившись по скверу, стали ожидать, когда ОСОБА_11 подойдет к девушке.
Увидев, что ОСОБА_11 приближается к девушке, ОСОБА_6, действуя согласно разработанного плана, подбежал к ОСОБА_11 и сбил его с ног, а ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в это время наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения ОСОБА_15 о возникновении опасности.
Когда ОСОБА_11 упал, ОСОБА_6 схватил его за плечо и, подняв потерпевшего с земли, забрал у него мобильный телефон «НТС» модель "One s Z560е grey», который выпал с кармана куртки ОСОБА_11, лишив тем самым потерпевшего возможности воспользоваться телефоном для вызова помощи, а также открыто завладел денежными средствами в сумме 300 гривен, которые забрал с кармана его куртки, и ключами от автомобиля БМВ 320і, принадлежащего последнему.
Далее, ОСОБА_6, представившись ОСОБА_11 сотрудником службы безопасности фирмы, с которой сотрудничает потерпевший, применив к нему насилие, которое выразилось в жестком удержании последнего за предплечье и лишении его возможности покинуть место совершения нападения, повел его к автомобилю потерпевшего.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_6 втолкнул ОСОБА_11 на заднее сидение двух дверного автомобиля НОМЕР_2, лишив его, таким образом, свободы передвижения. При этом ОСОБА_6 позвонил на мобильный телефон ОСОБА_10, приказав ему подойти к вышеуказанному автомобилю.
ОСОБА_10, действуя в соответствии с разработанным планом преступных действий, выполняя указания ОСОБА_6, подошел к автомобилю БМВ 320і и, сев на водительское место и заведя автомобиль, направил его к гаражу, расположенному во дворе дома № 173 по ул. Полтавский шлях в г. Харькове, принадлежащему ОСОБА_9 При этом ОСОБА_6 позвонил ОСОБА_9 и ОСОБА_7 и дал им указание, следовать в гараж ОСОБА_9
Похитив ОСОБА_11, ОСОБА_6 в пути следования к гаражу, желая оказать на потерпевшего психологическое давление с целью его запугивания и пресечения возможной попытки сопротивления, нанес ему несколько ударов кулаком по голове и затылку, после чего приказал опустить руки вниз, нагнуть голову к сиденью автомобиля, и накрыл его своей курткой. Подавив волю ОСОБА_11 к сопротивлению, удерживая его в неудобной позе в автомобиле, который он не имел возможности свободно покинуть, действуя согласованно и по заранее разработанному плану, преследуя цель вымогательства денежных средств, а также завладение имуществом потерпевшего, ОСОБА_6 и ОСОБА_10 на вышеуказанном автомобиле привезли ОСОБА_11 к гаражу по вышеуказанному адресу, где их уже ожидали ОСОБА_9 и ОСОБА_7
После чего, ОСОБА_6 и ОСОБА_10, используя психологически подавленное состояние ОСОБА_11, завязав ему глаза полотенцем, вытащили его из автомобиля и, наклонив вперед и заломив руки за спину, втолкнули его в гараж.
Продолжая свои преступные действия, направленные на завладение имуществом потерпевшего, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, действуя по предварительному сговору в группе лиц, удерживая ОСОБА_11 с повязкой на глазах, применяя к нему физическое насилие, выразившееся в нанесении ударов кулаками по телу и лицу, забрали у него из кармана куртки ключи от квартиры и потребовали сообщить, где он в квартире хранит деньги.
Узнав, где в квартире хранятся денежные средства, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с целью завладения имуществом потерпевшего, поехали на автомобиле БМВ 320і на квартиру потерпевшего по адресу: АДРЕСА_4, а ОСОБА_10 и ОСОБА_9 остались с ОСОБА_11 в гараже.
При этом ОСОБА_10 и ОСОБА_9, действуя с ведома и в интересах ОСОБА_6 и ОСОБА_7, продолжили оказывать на ОСОБА_11 психологическое воздействие, выразившееся в угрозах применения к нему паяльной лампы и предмета, который будет «заходить под ногти», то есть угрожая применением насилия опасного для здоровья потерпевшего, которые он воспринимал как реальные, а также угрожая разглашением сведений о коммерческой деятельности, которые потерпевший желал сохранить в тайне, применяя к нему физическое насилие, выразившееся в нанесении ударов кулаками по телу и лицу.
В это время ОСОБА_6 и ОСОБА_7М прибыли к дому №12 по ул. Красноармейская в г. Харькове и поднялись к квартире №25, где проживал ОСОБА_11 Продолжая свои преступные действия, направленные на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, действуя с ведома и в интересах ОСОБА_10 и ОСОБА_9, имеющимися у них ключами открыли входную дверь и проникли в квартиру.
При этом ОСОБА_7 остался в прихожей и стал наблюдать за обстановкой на лестничной площадке с целью предупреждения ОСОБА_6 о возникновении возможной опасности, а ОСОБА_6 прошел в комнату, где из тумбочки похитил денежные средства в сумме 10 000 гривен, 912 долларов США, что в соответствии с курсом Национального банка Украины, на момент совершения преступления, составляло 7289 гривен 62 коп., наручные мужские часы торговой марки «SWATCH» модель «SUOB 704», мужскую туалетную воду «Шанель егоист платинум» емкостью 50 мл., мужскую туалетную воду «Версаче Фреш»» емкостью 50 мл., мужскую туалетную воду «ОСОБА_1 спорт ком» емкостью 50 мл., а также с целью незаконного завладения транспортным средством ОСОБА_11, похитили из квартиры, нотариально заверенную частным нотариусом Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_13, доверенность, выданную 08.07.2012 ОСОБА_14 на имя ОСОБА_11 на эксплуатацию, владение и распоряжение, в том числе и за границами Украины, автомобилем БМВ 320і, 1996 года выпуска, регистрационный номер НОМЕР_5, после чего совместно с ОСОБА_7 покинув квартиру, вернулись в гараж для продолжения своих преступных действий в отношении ОСОБА_11
После возвращения в гараж ОСОБА_6, с целью усиления психологического воздействия на ОСОБА_11 направил ему в лицо свет лампы и, используя беспомощное состояние ОСОБА_11, применяя к нему физическое насилие, выразившееся в нанесении ударов кулаками по телу и лицу, с целью завладения автомобилем потерпевшего, заставил ОСОБА_11 написать под его диктовку расписку о том, что тот, якобы, получил от некой ОСОБА_12 деньги в сумме 10 000.00 долларов США за автомобиль НОМЕР_2.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_6, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, продолжая оказывать психологическое воздействие на ОСОБА_11, выразившееся в ведении разговоров о его изнасиловании, сообщил последнему, что они запишут видео с его рассказом о, якобы, совершении им краж денежных средств у поставщиков товара, который он продает на рынке, с той целью, что в случае если он не принесет им 5000.00 долларов США, то сведения, содержащиеся в данной записи, будут разглашены.
ОСОБА_11, находясь в психологически подавленном состоянии, не имея возможности покинуть гараж, воспринимая высказываемые угрозы как реальные, стал повторять сказанное ОСОБА_6 на камеру мобильного телефона «НТС» модель "One s Z560е grey», которым ОСОБА_10 снимал все происходящее. В ходе проведения записи, ОСОБА_6 и ОСОБА_10 продолжали применять к нему меры психологического воздействия, выразившегося в повышенном тоне общения с ним и направлении в лицо света лампы, а также физического насилия, выразившегося в нанесении ОСОБА_6 удара полотенцем по лицу.
Далее, ОСОБА_10, действуя по указанию ОСОБА_6 и с ведома и согласия ОСОБА_7 и ОСОБА_9, отогнал автомобиль НОМЕР_2, принадлежавший ОСОБА_11, в гараж № 46 гаражного кооператива «Волна» по ул. Фонвизина, 20 в г. Харькове, принадлежащий семье ОСОБА_10.
Таким образом указанные лица, действуя по предварительному сговору группой лиц, завладели указанным автомобилем стоимостью, согласно заключения авто товароведческой экспертизы, 69047 гривен 38 коп., и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ущерб на указанную сумму.
Допрошенные в судебном заседании в качестве подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 полностью признали себя виновными в совершении инкриминируемых им преступлений, раскаялись в содеянном и пояснили, что действительно при указанных обстоятельствах они совершили вымогательство, грабеж, похитили официальный документ и завладели транспортным средством.
Виновность подсудимых подтверждается:
- данными, содержащимися в заявлениях ОСОБА_11, о том, что неизвестные, причинили ему телесные повреждения, угрожая, требуют деньги в сумме 5000.00 долларов США, а также завладели его мобильным телефоном;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_11, который пояснил, что 24.09.2012 около 22.00 час. он прибыл в сквер возле «Вечного огня» по ул. Университетской в г. Харькове на встречу, которую назначила ему девушка по телефону. В сквере на него напали ранее не известные ему двое молодых парней, которые применив к нему физическое насилие посадили его, в его же автомобиль БМВ 320і и продолжая применять физическое насилие привезли в гараж. В гараже, ранее не известные ему лица, продолжили применять к нему физическое насилие, выразившееся в нанесении ударов кулаками по телу и лицу, а также угрожая разглашением сведений о его коммерческой деятельности, стали вымогать у него денежные средства в сумме 5000.00 долларов США.
Когда он сообщил, что таких денег у него в настоящий момент нет, неизвестные ему лица стали угрожать применения к нему паяльной лампы и предмета, который будет «заходить под ногти», и данные угрозы он принял, как реальные. После этого, у него с кармана куртки неизвестные лица забрали ключи от его квартиры и уехали на квартиру, откуда забрали 912 долларов США, 10 000.00 грн., наручные часы, доверенность на автомобиль и туалетную воду. Затем, стали допрашивать его о коммерческой деятельности, записывая все происходящее на камеру его же мобильного телефона. После чего забрав мобильный телефон и автомобиль НОМЕР_2, вывели с гаража и отвезли в район ул. Красноармейская, и сообщили, что он должен передать им 5000.00 долларов США. В течении последующих двух дней звонили ему на сим карту мобильной связи, которую вернули и угрожая продолжали требовать денежные средства, после чего он обратился в правоохранительные органы;
- данными, содержащимися в протоколе опознания лица, согласно которого потерпевший ОСОБА_11 опознал ОСОБА_6, как лицо, которое напало на него в сквере возле «Вечного огня» и применяя к нему физическое насилие, похитил его и отвез в гараж, где представившись «Иваном Ивановичем», незаконно удерживал его, вымогая денежные средства;
- данными, содержащимися в протоколе опознания лица, согласно которого потерпевший ОСОБА_11 опознал ОСОБА_10, как лицо, которое напало на него в сквере возле «Вечного огня», а затем за рулем его же автомобиля, отвозил его совместно с ОСОБА_6 в гараж, где незаконно удерживая, применял к нему физическое насилие, вымогая денежные средства;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_11, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события 03.11.2012, в ходе которых он показал на месте и подтвердил ранее данные показания, изобличающие ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, в совершении преступления;
- заключением эксперта № 5084-ая/12 от 03.12.2012 Харьковского областного бюро судебно-медицинской экспертизы, о том, что у ОСОБА_11, имеют место: кровоподтеки на туловище, левой руке, правой ноге, ссадина на туловище, которые образовались от многократного воздействия тупых твердых предметов, которые по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям;
- данными, содержащимися в протоколе осмотра и изъятия 02.10.2012 года у ОСОБА_6 из кармана джинсов флеш карты в корпусе черного цвета с надписью «SP Silicon Power 8gb»;
- данными, содержащимися в протоколе осмотра флеш карты (флеш-накопителя) в корпусе черного цвета с надписью «SP Silicon Power 8gb», среди файлов которого содержится видеофайл под названием VIDEO 0004.mp4 с изображением видеозаписи допроса потерпевшего ОСОБА_11, продолжительностью 2 мин. 33 сек.;
- данными, содержащимися в протоколе личного досмотра ОСОБА_7 от 02.10.12, согласно которого, из сумки «Nike» находящейся в руках ОСОБА_7 изъяты тетрадь в клетку с распиской ОСОБА_11, ксерокопией 2 и 3 страницы паспорта серии МК 69995957 на имя ОСОБА_16 и блока от сим-карта «Лайф» с номером + 380 93 7440016;
- данными, содержащимися в протоколе осмотра, изъятых из сумки ОСОБА_7 тетради в клетку с распиской ОСОБА_11, ксерокопии паспорта серии МК 69995957 на имя ОСОБА_16 и блока от сим-карта «Лайф» с номером сим-карты + 380 93 7440016, с которой осуществлялись звонки и СМС сообщения на мобильный телефон потерпевшего;
-данными, содержащимися в протоколе осмотра автомобиля НОМЕР_3, на котором был задержан ОСОБА_9, и изъятие с автомобиля паспорта гражданина Украины серии ЕН 252084 на имя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10 и удостоверение водителя серии ХАА № 47668 на имя ОСОБА_11;
- данными, содержащимися в протоколе осмотра, изъятых из автомобиля НОМЕР_3, паспорта гражданина Украины серии ЕН 252084 на имя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10 и удостоверение водителя серии ХАА № 47668 на имя ОСОБА_11;
- данными, содержащимися в протоколе обыска по месту регистрации и месту жительства ОСОБА_6, и изъятии системного блока персонального компьютера, а также флакона мужской туалетной воды Шанель «Платинум эгоист»;
- данными, содержащимися в протоколе опознания потерпевшим ОСОБА_11, флакона туалетной воды Шанель «Платинум эгоист»;
- заключением эксперта №10219 от 18.10.2012 ХНИИСЭ им. М.С. Бокариуса, согласно которого рыночная стоимость туалетной воды Шанель «Платинум эгоист» 50 мл., на 24.09.2012 составляет 744 грн.
- данными, содержащимися в протоколе осмотра системного блока персонального компьютера, изъятого при обыске по месту регистрации и месту жительства ОСОБА_6, среди файлов которого содержится видеофайл под названием VIDEO 0004.mp4 с созданием файла 25.09.2012 и изображением видеозаписи допроса потерпевшего ОСОБА_11, продолжительностью 2 мин. 33 сек.;
- данными, содержащимися в протоколе обыска по месту регистрации и месту жительства ОСОБА_10, и изъятии наручных часов «SWATCH»;
- данными, содержащимися в протоколе опознания потерпевшим ОСОБА_11 наручных часов «SWATCH»;
- заключением эксперта №10219 от 18.10.2012 ХНИИСЭ им. М.С. Бокариуса, согласно которого рыночная стоимость наручных часов «SWATCH» модель «SUOB 704» на 24.09.2012 составляет 721 грн.;
- данными содержащимися в протоколе выемки у потерпевшего ОСОБА_11 документов на похищенный мобильный телефон «НТС» модель "One s Z560е grey», и наручные часы «SWATCH»;
- данными содержащимися в протоколе осмотра изъятых у потерпевшего ОСОБА_11 документов на похищенный мобильного телефона телефон «НТС» модель "One s Z560е grey» и наручных часов «SWATCH»;
- показаниями свидетеля ОСОБА_17, работающей в ломбарде «Криница и компания» о том, что 30.09.2012 ей на мобильный телефон перезвонил ее знакомый ОСОБА_6 и попросил занять до вечера того же дня 2000.00 гривен, а в залог он оставит ей дорогой мобильный телефон. Так как в тот день ее на работе в ломбарде не было, а работала ее мать, она перезвонила матери ОСОБА_18 и попросила занять ее знакомому ОСОБА_6 2000.00 гривен под залог мобильного телефона. Ее мать ОСОБА_18 заняла ОСОБА_6 2000.00 гривен, а он оставил ей мобильный телефон НТС. Однако вечером деньги ОСОБА_6 матери не вернул и телефон не забрал. В тот же вечер, она отдала матери свои 2000.00 гривен и забрала мобильный телефон НТС, который ОСОБА_6 так и не забрал;
- данными содержащимися в протоколе выемки у ОСОБА_17 мобильного телефона «НТС» Z560е One s grey;
- данными, содержащимися в протоколе осмотра мобильного телефона «НТС» Z560е One s grey, среди файлов которого содержится СМС сообщения за 23-24 сентября 2012 года с абонентом номера + 380937440016, входящие и исходящие телефонные звонки на номер + 380937440016, а также два видеофайла под названиями: VIDEO 0003.mp4 с датой создания 24.09.2012г. 23.56.00 и VIDEO 0004.mp4 с датой создания 24.09.2012г. 23.58.46 изображением видеозаписи допроса потерпевшего ОСОБА_11, продолжительностью 2 мин. 33 сек.;
- данными, содержащимися в протоколе опознания потерпевшим ОСОБА_11, мобильного телефона «НТС» Z560е One s grey, как похищенного у него 24.09.2012 года;
- заключением эксперта №10219 от 18.10.2012 ХНИИСЭ им. М.С. Бокариуса, согласно которого рыночная стоимость мобильного телефона «НТС» модель "One s Z560е grey» на 24.09.2012 составляет 4333 грн.;
- данными, содержащимися в рапорте о/у УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области ст. лейтенанта милиции ОСОБА_19, о том, что 03.10.2012 ему на мобильный телефон поступил звонок матери задержанного ОСОБА_7, которая сообщила, что о том, что ей на мобильный телефон позвонили неизвестные и сообщили, что разыскиваемый сотрудниками милиции автомобиль БМВ 320і, регистрационный номер АХ 048 3 АК, оставлен на выезде с города Харькова;
- данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 04.102012, согласно которого, обнаружен автомобиль БМВ 320і, регистрационный номер АХ 048 3 АК, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_11 технический паспорт РСА № 566416 на вышеуказанный автомобиль и доверенность от 08.07.2012 ВРТ №621841 на автомобиль на имя ОСОБА_11;
- заключением эксперта №10082 от 15.10.2012 ХНИИСЭ им. М.С. Бокариуса, согласно которого рыночная стоимость автомобиля БМВ 320і, регистрационный номер АХ 048 3 АК на 24.09.2012 составляет 69047,38 грн.;
- данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 03.102012 гаража расположенного во дворе дома № 173 по ул. Полтавский шлях в г. Харькове, в котором обнаружены и изъяты лампа-плафон и раскладной стульчик;
-данными, содержащимися в протоколах обнаружения и изъятия 02.10.2012 мобильных телефонов у ОСОБА_6З,. ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10;
-данными, содержащимися в протоколе осмотра мобильных телефонов, изъятых у ОСОБА_6З,. ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, согласно которого в списках номеров телефонных книжек мобильных телефонов и сим-карт, находящихся в телефонах, изъятых у ОСОБА_6З,. ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, содержатся записи номеров мобильных телефонов, имен, друг друга, всех участников совершения преступления, а в мобильном телефоне ОСОБА_9 и фотографии автомобиля БМВ 320і, регистрационный номер АХ 048 3 АК, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_11 и дата создания файла фото 25.09.2012, т.е. на следующий день после совершения преступления;
- письменными доказательствами телефонными распечатками соединений абонентов сети мобильной связи «Лайф» по мобильным телефонам и сим-картам мобильной связи обвиняемых, согласно которых в момент совершения преступления, обвиняемые по настоящему уголовному делу, находились в местах совершения преступлений, при этом в часы совершения совершений преступления совершали телефонные звонки друг другу;
- вещественными доказательствами по делу: автомобилем БМВ 320і, регистрационный номер АХ 048 3 АК; техническим паспортом РСА № 566416 на автомобиль; доверенностью от 08.07.2012 ВРТ №621841 на автомобиль на имя ОСОБА_11; мобильным телефоном НТС с записью файлов видеосъемки за 24.09.2012 VIDEO 0003.mp4, VIDEO 0004.mp4; наручными часами «SWATCH»; документами на приобретение телефона и наручных часов; мужской туалетной водой Шанель «Платинум эгоист»; флеш картой «SP Silicon Power 8gb», с видеофайлом VIDEO 0004.mp4; системным блоком ПК с видеофайлом VIDEO 0004.mp4; тетрадью в клетку с распиской ОСОБА_11, ксерокопией 2 и 3 страницы паспорта серии МК 69995957 на имя ОСОБА_16; блоком от сим-карта «Лайф» с номером + 380 93 7440016; паспортом гражданина Украины серии ЕН 252084 на имя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11; удостоверением водителя серии ХАА № 47668 на имя ОСОБА_11; лампой-плафоном и раскладным стульчиком; мобильными телефонами, изъятыми у обвиняемых; распечатками операторов мобильной связи Лайф; DVD дисками с перенесенной на них информацией.
Суд, допросив подсудимых, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, считает виновность
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 полностью доказанной и квалифицирует их действия по ст.ст. 189 ч.2, 146 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.3, 357 ч.1, 289 ч.2 УК Украины, так как они совершили требование передачи чужого имущества с угрозой насилия над потерпевшим и разглашения сведений, которые потерпевший желает сохранить в тайне (вымогательство), совершенное по предварительному сговору группой лиц, похищение и незаконное лишение свободы человека, совершенные из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, сопровождаемые причинением ему физических страданий, открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному сговору группой лиц, открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, с проникновением в жилище, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц, похищение официального документа, совершенное из корыстных побуждений, а также незаконное завладение транспортным средством, совершенное по предварительному сговору группой лиц, причинившее значительный материальный ущерб.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновных, а именно то, что ОСОБА_6 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, ОСОБА_7 ранее судим и совершил преступления в период испытательного срока, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 ранее к уголовной ответственности не привлекались, занимаются общественно-полезным трудом, все подсудимые положительно характеризуются, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 имеют несовершеннолетних детей, на иждивении у ОСОБА_10 находится его мать - инвалид.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых суд относит их чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причинённого вреда потерпевшему, состояние здоровья ОСОБА_6 и ОСОБА_9, которые страдают рядом заболеваний, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_9 и ОСОБА_10 без отбывания наказания с испытанием, а подсудимым ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в целях их исправления и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Дополнительное наказание в виде конфискации имущества по ч.2 ст. 289 УК Украины, суд считает возможным не назначать, так как подсудимые полностью возместили причинённый вред.
Заявленный по настоящему делу гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с заявлением гражданского истца.
Вещественные доказательства по настоящему делу, переданные на ответственное хранение потерпевшему полагать ему возвращенными, вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, подлежат оставлению в деле, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, подлежат возвращению собственникам.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 189 ч.2, 146 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.3, 357 ч.1, 289 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 189 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3(три) года;
- по ч.2 ст. 146 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2(два) года;
- по ч.2 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года;
- по ч.3 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года 6 месяцев;
- по ч.1 ст. 357 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год;
- по ч.2 ст. 289 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательное наказание ОСОБА_6 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_6 исчислять со 2 октября 2012 года, то есть со дня его фактического задержания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 города Харькова.
ОСОБА_7 Бачуки Мерабовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 189 ч.2, 146 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.3, 357 ч.1, 289 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 189 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3(три) года;
- по ч.2 ст. 146 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2(два) года;
- по ч.2 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года;
- по ч.3 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года 6 месяцев;
- по ч.1 ст. 357 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год;
- по ч.2 ст. 289 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательное наказание ОСОБА_7 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ОСОБА_7 приговором Октябрьского районного суда города Харькова от 11.02.2011 года и к отбытию
ОСОБА_7 Бачуки Мерабовичу назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 5(пять) лет 6(шесть) месяцев без конфискации имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_7 исчислять со 2 октября 2012 года, то есть со дня его фактического задержания, а не с 3 октября 2012 года как указано в протоколе задержания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 города Харькова.
ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 189 ч.2, 146 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.3, 357 ч.1, 289 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 189 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3(три) года;
- по ч.2 ст. 146 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2(два) года;
- по ч.2 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года;
- по ч.3 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года 6 месяцев;
- по ч.1 ст. 357 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год;
- по ч.2 ст. 289 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательное наказание ОСОБА_9 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.
В соответствии со ст. ст. 75 УК Украины ОСОБА_9 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием в 2(два) года, если он в течение указанного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на ОСОБА_9 возложить следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
- сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы и учебы;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_9 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 189 ч.2, 146 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.3, 357 ч.1, 289 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 189 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3(три) года;
- по ч.2 ст. 146 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2(два) года;
- по ч.2 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года;
- по ч.3 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года 6 месяцев;
- по ч.1 ст. 357 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год;
- по ч.2 ст. 289 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательное наказание ОСОБА_10 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.
В соответствии со ст. ст. 75 УК Украины ОСОБА_10 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием в 2(два) года, если он в течение указанного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на ОСОБА_10 возложить следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
- сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы и учебы;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_10 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
Заявленный по настоящему делу гражданский иск оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по настоящему делу, переданные на ответственное хранение потерпевшему полагать ему возвращенными, вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела - оставить в деле, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств возвратить собственникам.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через Дзержинский районный суд города Харькова, а осужденными, находящимися под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья: Федосенко В.В.
Судове рішення № 35347337, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/18353/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: