ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 2- 251-1795-2013 .
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 251-5808-13-ц
08.11.2013 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:
Головуючого судді Хомченко Л.І.
При секретарі Зибаревой Т.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м Горлівки цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк Приват - Банк до ОСОБА_1 Про звернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В :
29.05.2013 року позивач звернувся до відповідача з вказаним позовом ,та просив в рахунок погашення заборгованості27 349 ,88 гривень за кредитним договором від 16.11.2007 року вилучити у відповідача ОСОБА_1 та передати в заклад позивачу автомобіль НОМЕР_1 і звернути стягнення на предмет застави так як відповідач добровільно сплати борг відмовився .
Представник позивача у судове засідання не з'явився ,надав заяву у якій просив справу розглянути у його відсутність (а.с21). .
Відповідач у судове засідання не з'явився про час та дату розгляду повідомлявся Дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини :
16.11.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 66 082 , 00гривень на купівлю автомобіля ,та відповідач зобов'язався повернути кредит .
На теперішній час відповідач не сплатив борг..
Тобто через неналежне виконання відповідачем договору на 25.04..2013 року склався борг перед банком 27 349 ,88 гривень що підтверджується розрахунком наданим позивачем .
З метою забезпечення зобовязання між сторонами 16.11.2007 року було укладено договір застави на вказаний автомобіль НОМЕР_1
Відповідно до вимог ст. 525ЦК України одностороння відмова від зобов'язання ,або одностороння зміна його умов не допускається,якщо інше не встановлено договором ,або законом.
Згідно ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ,інших актів цивільного законодавства ,а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання ,то воно підлягає виконанню у цей строк .
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання ,або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ,відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання..
Відповідно до ст. 1054 за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець ,зобов'язується надати грошові кошти(кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах ,встановленнях договором ,а позичальник зобов'язується сплатити кредит та повернути проценти.
Суд вважає ,що відповідач суттєво порушив умови договору кредиту не сплатив кредит та у позивача є законні підстави, та стягнення заборгованості за договором кредиту ,тому позов слід задовольнити у повному обсязі .
Керуючись ст. 530 ,610 ,625 ЦК України ,ст. 10,60,208,212-215,218 ЦПК України
Суд
ВИРІШИВ
.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110150 від16.11.2007 року у сумі 27349,88 гривень вилучити у відповідача ОСОБА_1 ,який мешкає м Горлівка вул. Жебелева б.74 ІПН НОМЕР_2 ,та передати в заклад ПАТ КБ ПРИВАТБАНК м. Дніпротпетрівськ Набережна Перемоги ,50 код ЄДРПОУ 14360570 - предмет застави -автомобіль ВАЗ ,модель 11193-110-20 ,рік випуску 2007 тип ТЗ ,легковий хетчбек ,№ кузова/шасі ХТА 11193070044297,реєстраційний номерАН5913СМ ,що належить на праві власності ОСОБА_1,комплект ключів ,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу,технічний паспорт автомобіля застави -автомобіль ВАЗ ,модель 11193-110-20 ,рік випуску 2007 ТЗ ,легковий хетчбек ,№ кузова/шасі ХТА 11193070044297,реєстраційний номерАН5913СМ,що належить на праві власності ОСОБА_2.
Звернути стягнення на предмет застави -автомобіль ВАЗ ,модель 11193-110-20 ,рік випуску 2007 ТЗ ,легковий хетчбек ,№ кузова/шасі ХТА 1193070044297,реєстраційний номерАН5913СМ ,що належить на праві власності ОСОБА_1,який мешкає м Горлівка вул. Жебелева б.74 ІПН НОМЕР_2 шляхом ппрордажу вказаного автомобіля ПАТ КБ ПРИВАТБАНК м. Дніпротпетрівськ Набережна Перемоги ,50 код ЄДРПОУ 14360570 з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем,з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого ,зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації ,а також наданням ПАТ КБ ПРИВАТБАНК всіх повноважень необхідних для здійсненя продажу та зняття вказаного автомобял з облику в органах ДАІ.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив ,за письмовою заявою відповідача ,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Суддя
Судове рішення № 35347085, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 251/5808/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: