Ухвала суду № 35347031, 18.11.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2013 Справа № 920/1864/13за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалигинське»,

с. Шалигине, Глухівський район, Сумська область

про стягнення 44 073 грн. 98 коп.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Воєйко В.Л., довіреність № 05/13 від 01.10.2013р.

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 44 073 грн. 98 коп. боргу, який виник по Договору , укладеного між сторонами, в тому числі:40 911 грн. коп. - основного боргу, 748 грн. 67 коп. - пені та 3% річних у розмірі 2 414 грн. 31 коп.

Представник позивача у судове засідання 18.11.2013 року не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача подав у судове засідання 18.11.2013 року відзив на позовну заяву, в якому просить суд повністю відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування своєї позиції відповідач посилається на те, що позивач, дійсно, надав відповідачу послуги по Договору № 1923008/2011 про надання послуг від 30.08.2011 на суму 142 880 грн. 00 коп., про що свідчить Акт приймання від 31.10.2011, підписаний представниками обох сторін та скріплений печатками. Проте, 09.11.2011 року відповідач за надані позивачем послуги перерахував останньому платіжним дорученням № 935 від 08.11.2011 року 150 000 грн. 00 коп. Даний факт підтверджується копією платіжного доручення № 935 від 08.11.2011 року з відміткою банку та випискою по рахунку від 09.11.2011 року з відміткою банку, які додав до відзиву. Отже, заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, з метою надання можливості позивачу підготувати письмові обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.12.2013 року на 10 год. 30 хв.

2. Запропонувати позивачу подати у наступне судове засідання письмові обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням відзиву на позовну заяву.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

Суддя Б.І.Лиховид