Ухвала суду № 35346852, 18.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/18972/13 18.11.13За позовом приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз"

До страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія"

Про стягнення 3 200, 00 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники:

від позивача Карбівнича А.С. - представник (дов. №01-13-01/05 від 16.01.2013 р.)

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз» звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про стягнення страхового відшкодування, яке було сплачено страхувальнику відповідно до договору добровільного комплексного страхування автотранспортних засобів № 14-0114-12-Т3 від 16.03.2012 р. в розмірі 3 200, 00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що ним за договором добровільного комплексного страхування автотранспортних засобів № 14-0114-12-Т3 від 16.03.2012 р. внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, було здійснено виплату страхового відшкодування за письмовою заявою власника автомобіля «Daewoo Matiz», державний номер ВС 7488 СO - Хововчак К.В., а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України «Про страхування» та статей 993, 1187, 1188 ЦК України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки транспортний засіб - автомобіль «Mazda 2» державний номер ВС 1874 CI, за участю якого скоєно ДТП, водій якого Радзевич З.С. визнана винною у її скоєні, застрахована СТзДВ «Гарантія» згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/566330, позивач просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 3 200, 00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.10.2013 р. порушено провадження у справі №910/18972/13, та призначено справу до розгляду на 28.10.2013 р.

17.10.2013 р. відділом діловодства суду отримано від Моторного (транспортного) страхового бюро України відповідь на запит суду на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.10.2013 р., з якої вбачається, що згідно з інформацією з єдиної централізованої бази даних МТСБУ, за полісом № АЕ/566330 застраховано цивільно-правову відповідальність Радзевич З.С. в страховій компанії ПрАТ «СТ «Гарантія» в частині заподіяння шкоди майну внаслідок експлуатації автомобіля «Mazda 2» державний номер ВС 1874 CI, ліміт по майну 50000 грн.

В судове засідання 28.10.2013 р. представник відповідача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Натомість 24.10.2013 р. відділом діловодства суду отримано від представника відповідача відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти позовних вимог та просить суд залучити належного відповідача - приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія» з підстав того, що СТзДВ «Гарантія» не видавало жодного полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за № АЕ/0566330. Більше того, вказаний поліс було видано іншою юридичною особою - приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Гарантія», в підтвердження чого відповідачем подано суду інформацію з бази даних Моторного (транспортного) страхового бюро України.

У судовому засіданні 28.10.2013 р. представник позивача усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для ознайомлення з матеріалами судової справи. Клопотання судом задовольняється.

За таких обставин, а також у зв'язку з нез'явленням в судове засідання 28.10.2013 р. представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд відповідно до ст. 77 ГПК України, відклав розгляд справи на 18.11.2013 р.

Представник відповідача у судове засідання 18.11.2013 р. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

13.13.2013 р. відділом діловодства суду отримано від представника позивача клопотання про заміну неналежного відповідача, у якому позивач просить суд замінити неналежного відповідача (страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія») на належного - приватне акціонерне товариство «Страхове товариство гарантія».

Суд, розглянувши у судовому засіданні 18.11.2013 р. клопотання про заміну неналежного відповідача, зазначає таке.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Оскільки з наявних в матеріалах справи документів вбачається, що поліс № АЕ/0566330, за яким позивач просить стягнути суму коштів у розмірі 3 200, 00 грн., був виданий іншою юридичною особою, а саме приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Гарантія», а клопотання про заміну неналежного відповідача подане самим позивачем, що беззаперечно свідчить про згоду останнього, суд задовольняє клопотання позивача про заміну відповідача на належного.

Таким, чином, задовольняючи клопотання позивача про заміну неналежного відповідача, суд одночасно задовольняє аналогічне клопотання відповідача (СТзДВ «Гарантія»), викладене у відзиві.

Оскільки підставою для відкладення розгляду спору, відповідно до п. 4 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу є, в тому числі, заміна неналежного відповідача, суд, відповідно до приписів вказаної статті відкладає розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Замінити неналежного відповідача (страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія») на належного - приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія» (01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 3).

2. Відкласти розгляд справи на 09.12.2013 о 10:00.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 03.10.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/18972/13, а також направити на юридичну адресу належного відповідача - приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» (01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 3) матеріали позовної заяви з усіма додатками, докази надіслання надати суду.

4. Зобов'язати належного відповідача (ПрАТ «СТ «Гарантія») надати суду відзив на позовну заяву у порядку ст. 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу; оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву; оригінал полісу № АЕ/0566330 для огляду судом та належним чином засвідчену його копію.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 p., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у письмовому вигляді.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

8. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

9. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 19.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова!

Суддя Ю.В. Картавцева