Ухвала суду № 35346820, 19.11.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

19.11.2013Справа №901/3843/13Суддя С.Я. Тітков, розглянувши матеріали

за позовом - Заступника Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Севастополь, в інтересах держави в особі 1. Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ, 2. Медичного реабілітаційного центру ВВ МВС України "Ратник", смт. Кореїз, м. Ялта,

до відповідача - Кореїзської селищної ради, смт. Кореїз, м. Ялта,

про визнання недійсним п. 1.41 рішення від 19.02.2010 № 29, п. 1.14 від 27.04.2010 № 16

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 10.12.2013 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 213).

3. Залучити до участі у справі в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мірошніченко Юлію Станіславівну (вул. Соснова, б. 23, кв. 21, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 213).

4. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії:

ПРОКУРОРУ, ПОЗИВАЧАМ: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; відомості про найменування та номери розрахункових рахунків позивачів тавідповідача в установах банку; документи, що підтверджують юридичний статус позивачів.

ВІДПОВІДАЧУ: надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, направити відзив на позов на адресу прокурора, сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача і докази цього надати суду, відомості про найменування та номери розрахункових рахунків в установах банку, документи, що підтверджують юридичний статус відповідача.

ТРЕТІЙ ОСОБІ, ЯКА НЕ ЗАЯВЛЯЄ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ НА ПРЕДМЕТ СПОРУ на стороні відповідача - надати суду письмові пояснення стосовно позовних вимог Заступника Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Севастополь, в інтересах держави в особі 1. Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ, 2. Медичного реабілітаційного центру ВВ МВС України "Ратник", смт. Кореїз, м. Ялта, направити їх на адресу сторін, прокурора та докази надати суду.

Визнати явку представників сторін, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, прокурора до судового засідання обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.

Суддя С.Я. Тітков