Рішення № 35346655, 20.11.2013, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

20.11.2013 ЄУН №389/3732/13-ц

провадження №2/389/987/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року Знам'янській міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Чукановій О.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1239 грн. 49 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду із позовом, де просить стягнути із відповідача кредитну заборгованість у розмірі 1239 грн. 49 коп., мотивуючи тим, що останньою не виконані зобов'язання за кредитним договором №002-10052-010312 від 1 березня 2012 року.

Представник позивача ОСОБА_1, що діє відповідно довіреності від 26 березня 2013 року, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив їх задвольнити. При цьому представник позивача зазначив, що ОСОБА_2, отримавши споживчий кредит, а саме кошти у розмірі 950 гривен на придбання мобільного телефону, розрахунок за кредитним договором здійснювали лише кілька місяців, у зв'язку із чим утворилась заборгованість на вказану у позові суму. Також зауважив, що відповідач повідомлялась про необхідність повернення кредитних коштів і нарахувань, але розрахунків не здійснювала.

Відповідач у судове засідання також не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Поважних причин своєї неявки суду не повідомила, як і не надала заяви про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши представника позивача, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

1 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", як кредитором, та ОСОБА_2, як позичальником, за взаємної згоди, укладено кредитний договір №002-10052-010312, копія якого міститься у матеріалах справи (а.с. 7-11).

Відповідно до умов зазначеного договору, банк на умовах визначених договором, надав відповідачу грошові кошти на придбання останнім майна (послуг) згідно з переліком, зазначеним у рахунку фактурі № 119 від 1.03.2012 на загальну суму 950 гривенуг.; на оплату страхового платежу ПРаТ "СК Дельта життя" у розмірі 117,99 грн. Кредит надано на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 28 лютого 2013 року.

Відсотки за користування кредитом, розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 5 % на рік і, їх нарахування здійснюється в день, який відповідає даті укладення договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з кількості днів у періоді нарахування. Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється з дня, що відповідає даті укладення договору, в поточному місяці, який припадає на дату, відповідну даті укладення договору, в наступному місяці. За ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 4 % в місяць. До того ж, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не прізніше 1 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи , у розмірі 140 грн.

Публічне акціонерне товариства "Дельта Банк" свої зобов'язання за кредитним договором виконало у повному обсязі, про що свідчить меморіальний ордер № 9698408 від 2 березня 2012 року (а.с. 5).

При цьому, ОСОБА_2, отримавши у своє розпорядження майно на загальну суму 950 гривен зобов'язалась щомісяця здійснювати платежі у визначені договором строки. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Проте, відповідач взяті на себе зобов'язання виконувала неналежним чином, внаслідок чого, станом на 19 липня 2013 року, відповідно до розрахунку ціни позову (а.с. 6), заборгованість за кредитним договором складає 1239, 49 грн., з яких: 826, 08 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 16, 96 грн. - заборгованість за відсотками; 396, 45 грн. - заборгованість за комісіями.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. ст. 526, 530, 610 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, дане зобов'язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язання.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму у відповідності до ст. 625 ЦК України, якою передбачається обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи вищевикладене, те що представник позивача, просить позов задовольнити, оскільки ОСОБА_2, користуючись наданими їй кредитними коштами, не здійснюваа належним чином узяті на себе зобов'язання, щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, а остання до суду не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь банку необхідно стягнути судові витрати понесені у зв'язку із подачею даного позову до суду.

Керуючись ст. 509, 526,554, 610, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 169, 213-215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1239 грн. 49 коп., задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, на користь АТ "ДельтаБанк", р/р №29093005800844, МФО 380236, інд.код. за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором №002-10052-010312 від 1 березня 2012 року в сумі 1239 (одна тисяча двісті тридцять дев'ять) грн. 49 коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, на користь АТ "ДельтаБанк", р/р №6499100199, МФО 380236, інд.код. за ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня проголошення, через суд першої інстанції. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області І.А. Павловська