Ухвала суду № 35345063, 20.11.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 листопада 2013 р. Справа № 818/8260/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Геоінформаційні технології" до Управління Держземагентства у Роменському районі Сумської області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2013 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Геоінформаційні технології", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Держземагентства у Роменському районі Сумської області про зобов'язання вчинити дії, а саме:

- визнати незаконною бездіяльність дозвільного органу Управління Держземагенства у Роменському районі Сумської області;

- зобов'язати відповідача повернути оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 для індивідуального садівництва в АДРЕСА_1

- відшкодувати шкоду, заподіяну посадовою особою Управління Держземагенства у Роменському районі Сумської області юридичній особі - ТОВ «НВП «Геоінформаційні технології» під час виконання своїх обов'язків - надання неправомірної відмови в розмірі 3149 (три тисячі сто сорок дев'ять) грн. 11 коп.

19.11.2013 до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду представником позивача подано заяву про відмову від позову, в якій просить провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Геоінформаційні технології" до управління Держземагентства у Роменському районі Сумської області про зобов'язання вчинити дії - закрити.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач просив суд розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

Крім того, позивач у заяві про відмову від позову просив суд повернути сплачений ним судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне, повернути позивачу судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Геоінформаційні технології" до Управління Держземагентства у Роменському районі Сумської області про зобов'язання вчинити дії- закрити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Геоінформаційні технології" (42807, Сумська область, Великописарівський район, с. Ямне, вул. Жовтнева, 10, код ЄДРПОУ 36524025, р/р 26006010012398, МФО 307770 в ПАТ "А-Банк") судовий збір в розмірі 149,12 грн. (сто сорок дев'ять грн. 12 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук