Ухвала суду № 353448, 12.01.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

12.01.07 Справа № 22/53б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних

газопроводів "Донбастрансгаз", м. Донецьк

до боржника - Приватного підприємства "Донбасбудторг", м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів - не прибули;

від боржника - не прибув;

розпорядник майна Іванова М.О. у судове засідання не прибула.

Суть справи: банкрутство, розгляд реєстру вимог кредиторів.

Сторони були своєчасно й належним чином повідомлені судом про місце та час проведення даного судового засідання (ухвала від 24.11.06.).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 11.08.06. у справі введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іванову М.О.; ініціюючого кредитора зобов’язано опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, примірник газети з надрукованим оголошенням надати до суду та розпоряднику майна; а також зобов’язано розпорядника майна Іванову М.О. скласти та подати до суду реєстр безспірних грошових вимог кредиторів у відповідності до вимог п.6 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон); письмово попередити про час і місце розгляду справи кредиторів, по вимогах яких будуть заперечення боржника.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті ”Урядовий кур'єр” №162 від 01.09.06., 30-денний строк, встановлений ст. 14 Закону для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника, сплинув 02.10.06.

До суду, в межах встановленого Законом строку, із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися наступні конкурсні кредитори:

- Луганський міський центр зайнятості, м. Луганськ, в розмірі 30грн. 20коп.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків

на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, в розмірі 17грн. 12коп.;

- Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності, Виконавча Дирекція, м. Луганськ, в розмірі 42грн. 83коп.

Початково, розпорядник майна Іванова М.О. згідно супровідного листа б/н від 31.10.06., подала до суду реєстр вимог кредиторів, до якого, як безспірні були включені вимоги кредиторів:

- Луганського міського центру зайнятості, м. Луганськ, в розмірі 30грн. 20коп.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, в розмірі 17грн. 12коп.; але при цьому до даного реєстру з невідомих причин не включено вимоги кредитора - Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавчої Дирекції, м. Луганськ, в розмірі 42грн. 83коп.

30.10.06. до суду також надійшли й відзиви (листи б/н від 26.10.06.) боржника на вимоги кредиторів - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, та Луганського міського центру зайнятості, м. Луганськ, якими він визнає заявлені до нього цими кредиторами вимоги в повному обсязі.

Відзиву боржника на вимоги кредитора - Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавча Дирекція, м. Луганськ, в розмірі 42грн. 83коп., до суду не надходило, відсутні відомості щодо визнання цих вимог боржником й у розпорядника майна.

Розпорядником майна Івановою М.О., згідно супровідного листа №22/53б від 24.11.06., вдруге надано на розгляд та затвердження суду реєстр вимог кредиторів у справі, до якого вже включено й грошові вимоги кредитора - Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавча Дирекція, м. Луганськ, в розмірі 42грн. 83коп., але підстав включення вимог даного кредитора до реєстру не наведено, оскільки відсутній відзив боржника щодо визнання або відхилення цих вимог.

В той же час, у даному реєстрі не зазначено відомостей, передбачених п. 6 ст. 14 Закону, зокрема відомостей щодо заборгованості боржника з виплати заробітної плати, по сплаті аліментів, відшкодуванню шкоди заподіяної життю та здоров’ю громадян, авторської винагороди та щодо наявності вимог кредиторів, забезпечених заставою майна боржника, а також відомостей про майно боржника, яке є предметом застави, за даними бухгалтерської, фінансово-господарської документації підприємства-боржника.

Тому, у минулому судовому засіданні, розгляд справи було відкладено з метою з'ясування чи є по вимогах кредитора - Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавча Дирекція, м. Луганськ, спір з боржником, та у зв'язку з необхідністю внесення уточнень до реєстру вимог кредиторів в частині відомостей, передбачених п. 6 ст. 14 Закону, згідно даних бухгалтерського обліку боржника.

У дане судове засідання розпорядник майна Іванова М.О. не прибула з невідомих причин, ніяких документів щодо стану проведення ліквідаційної процедури не надала, також не з'явилися у засідання й представники сторін –кредиторів та боржника, боржником не виконані вимоги ухвал суду від 07.11.06. та від 24.11.06. в частині подання до суду відзиву на заяву кредитора - Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавча Дирекція, м. Луганськ, та відомостей щодо заборгованості боржника з виплати заробітної плати, по сплаті аліментів, відшкодуванню шкоди заподіяної життю та здоров’ю громадян, авторської винагороди та щодо наявності вимог кредиторів, забезпечених заставою майна боржника, а також відомостей про майно боржника, яке є предметом застави, за даними його бухгалтерської, фінансово-господарської документації.

Крім того, листом №14 від 09.01.07. Луганський обласний відділ з питань банкрутства повідомив суду, що не в змозі у даний час виконати вимоги ухвали суду від 24.11.06. в частині проведення перевірки та аналізу фінансового стану боржника, з причини відсутності необхідної для цього документації та ухилення розпорядника майна Іванової М.О. та директора підприємства - боржника від співпраці, та від останніх Відділом повторно витребувано необхідну інформацію.

Приймаючи до уваги, що розпорядник майна боржника Іванова М.О. належним чином не виконує своїх обов'язків, у останні засідання суду не з'являється, витребуваних судом документів не надає, суд вважає за необхідне зобов'язати Луганський обласний відділ з питань банкрутства надати рекомендацію щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі.

За таких обставин, у даному засіданні суду не можливо вирішити питання щодо затвердження реєстру вимог кредиторів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 11, 13, 14 -15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 50, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на 02.02.07., на 10 годин 30 хвилин.

2.Повторно! Зобов’язати боржника спільно з розпорядником майна, - підготувати та надати суду відзив або пояснення на заяву кредитора - Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавчої Дирекції, м. Луганськ, з доказами його направлення цьому кредитору; надати суду відомості щодо заборгованості боржника з виплати заробітної плати, по сплаті аліментів, відшкодуванню шкоди заподіяної життю та здоров’ю громадян, авторської винагороди та щодо наявності вимог кредиторів, забезпечених заставою майна боржника, а також надати відомості про майно боржника, яке є предметом застави, за даними його бухгалтерської, фінансово-господарської документації, у разі відсутності зазначених відомостей надати суду відповідні довідки боржника.

3.Розпоряднику майна Івановій М.О. –надати суду документальні відомості стосовно підстав включення до реєстру вимог кредиторів у справі вимог кредитора - Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавчої Дирекції, м. Луганськ, а також, в порядку п.6 ст.14 Закону, окремо включити до реєстру вимоги кредиторів з виплати заробітної плати, по сплаті аліментів, авторської винагороди, шкоди заподіяної життю та здоров’ю громадян та вимоги кредиторів, забезпечених заставою майна боржника, а також відомості про майно боржника, яке є предметом застави, за даними бухгалтерської, фінансово-господарської документації підприємства-боржника (при наявності).

4.Філії АБ "Південний" в м. Луганську, в строк до 01.02.07., подати суду відомості щодо руху грошових коштів за період з 03.07.05. по 03.07.06. на всіх рахунках, із зазначенням суми залишку на даний час, боржника –Приватного підприємства "Донбасбудторг", м. Луганськ, вул. Толстого, 86 (вул. Оборонна, 20), ідент. код 33112072.

5.Зобов'язати Луганський обласний відділ з питань банкрутства, у строк до 02.02.07., надати суду рекомендацію щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі.

Явка розпорядника майна Іванової М.О. та представників сторін у засідання суду є обов’язковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Помічник судді І.В. Кувічка

Надр. 9 прим.:

1 –до справи;

2-5 –кредиторам:

- ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі філії Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», м. Донецьк;

- Луганському міському центру зайнятості, м. Луганськ;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську;

- ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, Виконавча Дирекція, м. Луганськ;

6 –боржнику;

7 –розпоряднику майна - Івановій М.О.;

8 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

9 - Філії АБ "Південний" в м. Луганську.