Рішення № 35343714, 20.11.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1911/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М, з участю позивача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю"УБМ-П" , про стягнення стягнення заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,

-

В С Т А Н О В И В:

24.09.2013 року ОСОБА_2 пред'явив позов до ТОВ "УБМ-П", просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 16000 грн. з розрахунку його одноденного заробітку 200 грн..

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив у позовній заяві, що він працював на даному підприємстві з 21.05.2012 року по 14.08.2013 року на посаді водія. За його заявою трудовий договір було розірвано з ТОВ "УБМ-П" оскільки керівництвом підприємства порушувалось законодавство про працю та умови трудового договору відповідно до положень ст. 39 КЗпП України та не виплачувалась заробітна плата. При звільнені, в останній день йому було повернуто трудову книжку, але з ним не був проведений розрахунок і розрахункові кошти не виплачені та керівництво відмовилось видати довідку про заборговану заробітну плату.

20.11.2013 року в судовому засіданні за заявою позивача ухвалою суду залишена без розгляду позовна вимога ОСОБА_2 в частині стягнення з відповідача ТОВ "УБМ-П" середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні в сумі 16000 грн.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовну вимогу про стгянення з ТОВ "УБМ-П заборгованість по заробітній платі - розрахункові кошти в сумі 17040 грн. 34 коп., що підтверджено результатами перевірки територіальною державною інспекцією з питань праці у Київській області та наданим йому повідомленням на його звернення від 01.10.2013 року № Ч 1103/01-17.

Справа призначалася до розгляду в судовому засіданні- на 28 жовтня і на 20 листопада 2013 року, про що вчасно повідомлявся відповідач, отримавши16.10.2013 року копію позовної заяви з доданими матеріалами, копію ухвали про відкриття провадження у справі, в якій зобов'язано відповідача надати суду відповідні довідки та табелі обліку роботи позивача, та відповідач отримав 12.11.2013 року судовий виклик про явку до суду на 20.11.2013 року, але представник відповідача в судове засідання не з'явився, не повідомив причини неявки, не подав заперечення на позовну заяву, тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України розглядає справу на підставі доказів, наданих позивачем.

Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи і оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у змінених вимогах.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 працював водієм в підприємстві ТОВ "УБМ-П" з 21.05.2012 року по 14.08.2013 року, що підтверджується записами в трудовій

книжці ОСОБА_2 про його прийняття на роботу 21.05.2012 року та звільнення з роботи з 14.08.2013 року на підставі наказу керівника №156-к від 14.08.2013 року.

Згідно повідомлення територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області від 01.10.2013 року № Ч 1103/01-17 результатів перевірки звернень позивача ОСОБА_2 та інших осіб про невиплату ТОВ "УБМ-П" заробітної плати при звільненні, зазначено, що станом на 01.10.2013 року ТОВ "УБМ-П" має заборгованість перед ОСОБА_2 по невиплаті розрахункових коштів в сумі 17040 грн.34 коп.. За результатами перевірки на директора ТОВ "УБМ-П" Коломієць О.Ю. складений адміністративний протокол за ст. 41 ч.1 КУпАП та направлений для розгляду Києво-Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника з ним повинен бути проведений розрахунок в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Підприємство ТОВ "УБМ-П" на час розгляду справи не надало доказів про виплату позивачу ОСОБА_2 розрахункових коштів, тому суд задовольняє позов ОСОБА_2 про стягнення з відповідача розрахункових коштів в сумі 17040 грн.34 коп., яка існує на час розгляду справи, з якої до негайного виконання підлягає стягненню сердньомісячний заробіток в розмірі 3000 грн., що підтверджується поясненням позивача і не заперечив відповідач, ознайомившись з копією позовної заяви, в якій зазначений одноденний заробіток позивача 200 грн..

Оскільки позов задоволено, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп..

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 212,213,215, 367 ч. 1 п.2 ЦПК України, на підставі ст. ст. 115, 116, 233 КЗпП України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю"УБМ-П" про стягнення заробітної плати- розрахункових коштів задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-П", роташованого за адресою; 08290, Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Чкалова, буд. 37-Б, код ЄДРПОу 35413157 на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі- розрахункові кошти в сумі 17040 грн.34 коп..

До негайного виконання підлягає стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-П", роташованого за адресою; 08290, Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Чкалова, буд. 37-Б, код ЄДРПОу 35413157 на користь ОСОБА_2 середній заробіток в розмірі 3000 гривень із заборгованої суми 17040 грн.34 коп..

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-П" судовий збір по розгляду цивільних справ в розмірі 229 грн.40 коп. одержувач :УДК СУ у Баранівському районі ЄДРПОУ 37573026, банк одержувач ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир МФО 811039, на розрахунковий рахунок 31217206700037, код класифікації доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ Баранівського районного суду 02896041.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справи і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук