Ухвала суду № 35343424, 19.11.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.11.2013
Номер справи
138/2661/13-ц
Номер документу
35343424
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №138/2661/13-ц

2-о/138/72/13

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

19 листопада 2013 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінни цької області, Цибульський О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту реєстрації часу та місця її народження.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 07 листопада 2013 року дана заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків. Заявником було подано до суду письмову заяву про усунення недоліків.

Однак, як було встановлено в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області вже перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення про той самий предмет і з тих самих підстав. В зазначеній цивільній справі Могилів-Подільським міськрайонний судом було винесено рішення від 30 квітня 2013 року, яке набрало законної сили.

Як вбачається з п. 2 ч. 2 та ч. 6 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а копія ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї документами невідкладно надсилається позивачу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а заяву разом з усіма доданими до неї документами повернути заявнику.

Також слід повернути сплачений заявником судовий збір, оскільки у відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження.

Керуючись п.2 ч.2 та ч.6 ст. 122 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву разом з усіма доданими до неї документами повернути ОСОБА_2.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, сплачений за реквізитами: отримувач державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, номер рахунку 31218206700009, код отримувача 38031302, МФО 802015, згідно квитанції №ПН6297 від 16 жовтня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35343424 ?

Документ № 35343424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35343424 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35343424 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35343424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35343424, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 35343424, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35343424 відноситься до справи № 138/2661/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/2661/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35343333
Наступний документ : 35346565