Ухвала суду № 35342926, 19.11.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"19" листопада 2013 р.Справа № 5017/1650/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів: Поліщук Л.В., Лашина В.В.

При секретарі: Філончук Т.М.

(склад колегії суддів змінено згідно розпорядження голови суду від 18.11.2013р. № 994)

За участю представників сторін:

від ПАТ „Медлабортехніка" - Поярков В.О., довіреність б/н від 28.01.2013р.

від Акціонерного товариства "Regionala investiciju banka" - Мальцева О.Є., довіреність №R/03/35 від 05.04.2013р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Медлабортехніка"

на рішення господарського суду Одеської області від 10.04.2013р.

по справі № 5017/1650/2012

за позовом Акціонерного товариства "Regionala investiciju banka"

до Публічного акціонерного товариства „Медлабортехніка"

про звернення стягнення на предмет іпотеки 32 824 462, 24 грн.

Встановила:

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.04.2013р. (суддя Щавинська Ю.М.) позов Акціонерного товариства „Regionala investiciju banka" задоволено.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, посвідченим Іллічовою Н.А., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, 8 квітня 2008р. за реєстровим номером 5338, а саме: на нежитлові будівлі, загальною площею 25 945,3 кв.м., що знаходяться в місті Одеса по вулиці Церковна під номером 19, та складаються в цілому з будівель: літ. "А" - інженерно-лабораторний корпус, "Б" - головний побутовий корпус, "В" - складський корпус, "И" - склад, "Й" - будівля допоміжної служби, "К" - бокси, "М" - службове, 1-4 огорожа, І - мостіння, ІІ - градирня, ІІІ, ІV - пожежні ємності, та належать на праві власності Публічному акціонерному товариству "Медлабортехніка" (місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Церковна, 19, ідентифікаційний код юридичної особи: 14309451) на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради 12.09.2007 р. (бланк серії САВ № 306586), шляхом продажу на публічних торгах з визначенням початкової ціни в розмірі 23 350 770 грн., без урахування ПДВ, з метою задоволення вимог Акціонерного товариства „Regionala investiciju banka" (місцезнаходження: Республіка Латвія, м. Рига, вул. Юра Алунана, 2, LV-1010, єдиний реєстраційний номер: 40003563375), загальна сума яких становить 4 106 652 долара США 11 центів, що дорівнює 32 824 462 грн. 24 коп. (курс НБУ 7,993 грн. за 1 дол. США), а саме: з метою погашення заборгованості Компанії AGROIMPEX LTD за договором позики № А-04/573 від 02.04.2008р., яка становить 4 096 369,75 доларів США, у тому числі 3 475 445 доларів США - заборгованість щодо повернення позики, 620 924,75 доларів США - заборгованість зі сплати процентів за користування позичковими коштами, з метою погашення витрат Акціонерного товариства „Regionala investiciju banka", понесених у зв'язку зі страхуванням предмета іпотеки, за договором іпотеки, посвідченим Іллічовою Н.А., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, 8 квітня 2008р. за реєстровим номером 5338, сума яких становить 10281,35 доларів США.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Медлабортехніка" витрати по сплаті судового збору в сумі 64 380 грн. на користь Акціонерного товариства „Regionala investiciju banka".

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ПАТ „Медлабортехніка" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову Акціонерного товариства "Regionala investiciju banka" у повному обсязі, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.05.2013р. апеляційну скаргу ПАТ „Медлабортехніка" прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Акціонерне товариство „Regionala investiciju banka" у відзиві на апеляційну скаргу ПАТ „Медлабортехніка" та письмових поясненнях вважає, що оскаржуване рішення винесено на підставі повного з'ясування обставин, які мають значення для справи, з урахуванням вимог матеріального та процесуального права, а доводи, викладені в апеляційний скарзі є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу від 30.08.2013р. справу №5017/1650/2012, у зв`язку з вибуттям головуючого судді - Жекова В.І. у відпустку, перерозподілено на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Воронюка О.Л., суддів Єрмілова Г.А., Лашина В.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.09.2013р. апеляційну скаргу ПАТ „Медлабортехніка" прийнято до провадження та призначено до розгляду.

21.10.2013р. представником скаржника заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 5017/1650/2012, в обґрунтування заявленого клопотання ПАТ „Медлабортехніка" посилається на те, що в провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 5017/1650/2012 за апеляційною скаргою ПАТ „Медлабортехніка" на рішення господарського суду Одеської області від 10.04.2013р. про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 08.04.2008р.

Проте, ПАТ „Медлабортехніка" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про визнання недійсним Договором іпотеки від 08.04.2013р. Господарським судом Одеської області (суддя Горячук Н.О.) 06.09.2013р. відкрито провадження по справі № 916/2354/13.

Як вбачається з КП „Діловодство спеціалізованого суду" Одеського апеляційного господарського суду, у справі № 916/2354/13 предметом позовних вимог є визнання дійсним договору іпотеки від 08.04.2008р., укладеного між АТ "Regionala investiciju banka" (іпотекодержатель) та ВАТ "Медлабортехніка" (іпотекодавець).

На даний час рішення зі справи № 916/2354/13 не прийнято. Справа розглядається в господарському суді Одеської області.

Враховуючи те, що справа №916/2354/13 безпосередньо пов'язана зі справою № 5017/1650/2012, та висновки в справі № 916/2354/13 можуть суттєво впливати на права та обов'язки сторін у спірних правовідносинах, судова колегія вважає, з урахуванням відсутності заперечень з боку АТ "Regionala investiciju banka", за доцільне клопотання ПАТ „Медлабортехніка" задовольнити та зупинити провадження по справі № 5017/1650/2012 до набрання законної сили рішення господарського суду у справі №916/2354/13 за позовом ПАТ „Медлабортехніка" до Акціонерного товариства "Regionala investiciju banka" про визнання недійсним договору іпотеки.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

Ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ „Медлабортехніка" на рішення господарського суду Одеської області від 10.04.2013р. по справі № 5017/1650/2012 - зупинити до набрання законної сили рішення господарського суду у справі № 916/2354/13 за позовом ПАТ „Медлабортехніка" до Акціонерного товариства "Regionala investiciju banka" про визнання недійсним договору іпотеки.

Зобов'язати сторони своєчасно надати Одеському апеляційному господарському суду відповідну інформацію.

Головуючий суддя Воронюк О.Л.

Суддя Поліщук Л.В.

Суддя Лашин В.В.