Ухвала суду № 35342696, 19.11.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

19.11.2013 Справа № 907/858/13

Головуючий суддя Івашкович І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції, м. Ужгород

до відповідача державного підприємства "Великоберезнянське лісове господарство", смт. Великий Березний

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Костринська сільська рада, Великоберезнянський район, с.Кострино, Ставненська сільська рада, Великоберезнянський район, с.Ставне, Тихівська сільська рада, Великоберезнянський район, с.Тихий, Лютянська сільська рада, Великоберезнянський район, с.Люта, Забрідська сільська рада, Великоберезнянський район, с.Забрідь, Чорноголівська сільська рада, Великоберезнянський район, с.Чорноголова, Буківцівська сільська рада, Великоберезнянський район, с. Буківцьово, Малоберезнянська сільська рада, Великоберезнянський район, с. Малий Березний

про стягнення до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища місцевих бюджетів сільських рад Великоберезнянського району 19 872,82 грн. за порушення лісового законодавства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.11.13 по справі 907/858/13 розгляд заяви №02.5.1-20/1234/13 від 28.10.13 боржника (відповідача) державного підприємства "Великоберезнянське лісове господарство", смт. Великий Березний про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 23.09.2013 р. по справі №907/858/13 відкладено та призначено на "15" листопада 2013 р. о 11:00 год.

У вступній частині ухвали при комп'ютерному наборі тексту допущено описку у зазначенні представництва сторін, а саме: не зазначено про участь у судовому засіданні 08.11.2013 р. представника заявника (боржника) Цубини М.М., довіреність від 08.05.2013 р., замість правильної редакції:

"від відповідача - Цубина М.М., довіреність від 08.05.2013 р."

помилково зазначено редакцію:

"від відповідача - не з'явився".

Допущена описка не зачіпає суті ухвали, а тому підлягає виправленню в порядку ст.89 ГПК України.

Керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Закарпатської області від 08.11.13 по справі 907/858/13, та замість помилково зазначеної редакції: "від відповідача - не з'явився" вважати правильною редакцію: "від відповідача - Цубина М.М., довіреність від 08.05.2013 р." .

2. Копію даної ухвали надіслати прокурору, сторонам та третім особам.

Суддя І.В.Івашкович