Ухвала суду № 35342682, 31.10.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/2509/13-a

31 жовтня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до квартирно – експлуатаційного відділу м. Тернопіль Західного квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України про зобов’язання виконати пункти 2, 3 вимог від 27.08.2013 №19-08-13-14/5983,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до квартирно – експлуатаційного відділу м. Тернопіль Західного квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України про зобов’язання виконати пункти 2, 3 вимог від 27.08.2013 №19-08-13-14/5983.

У відповідності ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При поданні позовної заяви до суду, долучено оригінал касового чека №5197 від 29.10.2013, у графах якого вказано: кому – міська рада; куди – 47501 Бережани.

У позовній заяві адреса відповідача вказано м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, індекс - 46002.

З наведених матеріалів справи слідує, що позивачем не надано доказ надіслання на адресу відповідача рекомендованого листа з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду доказу надіслання на адресу відповідача рекомендованого листа з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, 160 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до квартирно – експлуатаційного відділу м. Тернопіль Західного квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України про зобов’язання виконати пункти 2, 3 вимог від 27.08.2013 №19-08-13-14/5983 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 листопада 2013 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.