Постанова № 35342628, 11.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2013 року Справа № 805/15812/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Час прийняття судового рішення: 10 годин 00 хвилин

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., за участю секретаря судового засідання Зикун Ю.В., представника позивача Матеші Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаш" про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 3204,58 гривень,

В С Т А Н О В И В:

6 листопада 2013 року позивач, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до суду з поданням про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаш", про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість. Подання вмотивовано тим, що відповідач не сплатив у визначені законодавством строки самостійно узгоджені суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість за серпень 2013 року. З посиланням на статті 41, 95 Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість за серпень 2013 року в сумі 3198,86 гривень та пені в сумі 5,72 гривень, загалом 3204,58 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним в поданні, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

На підставі частини 8 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду подання по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмаш" як платник податків перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (а.с. 4)

6 вересня 2013 року на адресу відповідача була направлена податкова вимога №48-15 на суму 489,26 гривень (а.с. 14).

24 вересня 2013 року позивачем була зареєстрована податкова декларація з податку на додану вартість №9059705395 за серпень 2013 року, яка була підписана відповідачем 20 вересня 2013 року. В рядку 25.1 декларації відповідач самостійно визначив грошове зобов'язання з податку на додану вартість, що підлягало сплаті до державного бюджету, в сумі 3234,00 гривень (а.с. 5-6, 41).

За даними картки особового рахунку платника податку на додану вартість станом на 30 вересня 2013 року заборгованість відповідача становила 4198,86 гривень, яка складалася з із заборгованості за минули періоди (964,86 гривень) та самостійно визначеного грошового зобов'язання в декларації з податку на додану вартість№9059705395 за серпень 2013 року (3234,00 гривень).

4 жовтня 2013 року вказана сума заборгованості була зменшена на суму 1000,00 гривень у зв'язку із надходженням до бюджету грошових коштів згідно платіжного доручення №26 від 04.10.2013.

4 жовтня 2013 року в автоматичному режимі була розрахована пеня за несвоєчасну сплату податку до бюджету в сумі 5,72 гривень (а.с. 9-13).

Станом на 30 жовтня 2013 року сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість становить 3204,58 гривень і складається з основаного платежу (3198,86 гривень) та пені (5,72 гривень) (а.с. 3).

При прийнятті постанови суд виходив з наступних мотивів та керувався такими положеннями законодавства.

Згідно частині 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пункту 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 ПК України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Таким чином, у разі подання декларації з визначенням відповідних сум до сплати, у платника податків виникає обов'язок сплатити цю суму до відповідного бюджету у встановлений законом строк.

Відповідно до статті 203 ПК України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Таким чином, граничний термін сплати суми податку на додану вартість за серпень 2013 року сплинув 30 вересня 2013 року.

Пунктом 14.1.175 статті 14 ПК України встановлено, що податковий борг це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк.

На підставі пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як встановлено судом, податкова вимога була направлена відповідачу 6 вересня 2013 року.

Підпунктом 59.5 статті 59 цього ж Кодексу визначено, що у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, надіслана відповідачу податкова вимога на податковий борг, що не погашений, є дійсною.

Згідно пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області підлягає задоволенню у повному обсязі.

Питання судових витрат вирішити відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 8 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова підлягає негайному виконанню.

Керуючись статтями 2, 8-12, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-164, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаш" про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 3204,58 гривень - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаш" (місцезнаходження юридичної особи: 83005, м. Донецьк, вулиця Саксаганського, будинок 4, квартира 2, код ЄДРПОУ 32355957), відкритих у банках, грошові кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 3204 (три тисячі двісті чотири) гривні 58 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.