Справа 317/4512/13-п
№/п 3/317/1515/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2013 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області МІНГАЗОВ Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ДАІ по обслуговуванню Запорізького району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працює, мешкає: Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Дніпровка, буд. 32, посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував.
Інші відомості суду не відомі.
За ст. 126 ч. 2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27.10.2013 р. приблизно о 14-40 год. ОСОБА_1, в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області по вул. Патріотична, керував автомобілем НОМЕР_1 без посвідчення водія.
Автомобіль ЗАЗ-DEAWOO, д.н.з. НОМЕР_2, належить ОСОБА_2
Згідно бази АІПС «Угон» - транспортний засіб автомобіль НОМЕР_1, знаходиться в арешті.
Відповідно до протоколу огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, автомобіль НОМЕР_1, доставлений на штраф майданчик.
Винність правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами по справі.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся.
Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Згідно ст. 24-1 КУПАП За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33, 13, 24-1 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 126 ч. 2, 283, 284, 287, 289, 290 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення: попередження.
Отримувач коштів Державний бюджет Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому р-ні ГУДКУ у Запорізької області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Судовий збір, по справі за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в сумі 34,41 гривень, Запорізький районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37408290 (суду, де розглядається справа).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяР. В. МІНГАЗОВ
Судове рішення № 35341836, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/4512/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: