Справа № 444/2693/13 Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський Р.Б.
Провадження № 22-ц/783/7822/13 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Львівської області Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда» на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 03 вересня 2013 року про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Жовківського районного суду від 03 вересня 2013 року забезпечено позов ОСОБА_2 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда» про стягнення коштів шляхом накладення арешту на майно відповідача.
Ухвалу суду оскаржило Колективне сільськогосподарське підприємства «Гряда», подавши на неї апеляційну скаргу з пропуском передбаченого законом строку, який просить поновити, виходячи з того, що копія ухвали суду підприємству не надсилалася, 17.09.2013 року ним подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про забезпечення позову, однак підприємством не виконано в повному обсязі вимог ухвали суду апеляційної інстанції про залишення без руху апеляційної скарги, а тому апеляційну скаргу їм повернуто.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги в частині поновлення строку, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження, виходячи з наступного.
З матеріалів справи убачається, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 22 жовтня 2013 року апеляційну скаргу Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда» на ухвалу Жовківського районного суду від 03 вересня 2013 року про забезпечення позову повернуто апелянту у зв'язку із невиконанням належним чином вимог ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху, а саме Колективним сільськогосподарським підприємством «Гряда» не подано довіреності на підтвердження повноважень його представника на ведення справи в суді.
Апеляційна скарга повторно надіслана поштою до районного суду 04.11.2013р., що підтверджується поштовим штемпелем на конверті (а.с.62), підписана представником Струсінською М.М. і до неї долучено копію довіреність на представництво нею повноважень Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда» в судах (а.с. 61).
За таких обставин, причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду заслуговують на увагу, а тому, з метою забезпечення права апеляційного оскарження судових рішень, строк апеляційного оскарження необхідно поновити, оскільки такий пропущений з поважних причин.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.
Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст.294, 297, ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяву Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда» задовольнити.
Поновити Колективному сільськогосподарському підприємству «Гряда» строк апеляційного оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 03 вересня 2013 року про забезпечення позову.
Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда» на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 03 вересня 2013 року про забезпечення позову.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Курій Н.М.
Судове рішення № 35341827, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2693/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: