Ухвала суду № 35341511, 15.11.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2/2011/7599/12

2011/20643/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді НАУМОВОЇ С.М.

при секретарі: БЄДІЛО Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву представника Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» Фітінгоф Л.Ю. про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус"в особі філії "Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус"у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № DN81AR17050154 від 11.01.2008р. у розмірі 265434.00 грн. Стягнути з ТОВ "Українське фінансове агенство "ВЕРУС", ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 200, грн. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2656, 34 грн.

Ухвалою від 08 січня 2013 року зазначена заява визнана неподаною та повернута позивачеві.

28 травня 2013 року представник позивача надав до суду заяву про повернення йому сплаченого судового збору.

Ухвалою від 28 червня 2013 року заяву представника Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» Фітінгоф Л.Ю. про повернення судового збору по даній цивільній справі було задоволено.

05 листопада 2013 року представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду в якій просить, виправити допущену описку, а саме: виправити «Відділ Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова» на вірне «Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова».

Сторони у судове засідання не з»явилися, причину неявки суду не повідомили, про слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 червня 2013 року допущена описка, а саме: не вірно зазначено, «Відділ Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова», замість «Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» Фітінгоф Л.Ю. про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус"в особі філії "Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус"у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити в резолютивній частині ухвали Дзержинського районного суду

м. Харкова від 28 червня 2013 року допущену описку та замість «Відділ Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова», зазначити вірно - «Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги.

Суддя С.М. Наумова