Ухвала суду № 35341267, 20.11.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6531/13-ц

Провадження № 2-н/0203/490/2013

У Х В А Л А

20 листопада 2013 р.

Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді Підберезного Г.А.

при секретарі - Макаренко Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради - Потапенко Я.І. про виправлення описки в судовому наказі від 07.10.2013 р., -

В С Т А Н О В И В:

Представник Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради - Потапенко Я.І. звернувся з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 07.10.2013 р., а саме в описовій частині судового наказу замість вірної суми боргу - « 14543,31грн» - вказана « 145543,31грн».

Заяви про скасування судового наказу в передбачений законом строк не надходило.

У судове засідання з розгляду вищевказаної заяви сторони не з'явилися, що згідно п.4 ст.291 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, ознайомившись з матеріалами справи, суд встановив, що в описовій частині судового наказу від 07.10.2013 р., замість вірної суми боргу - « 14543,31грн» - вказана « 145543,31грн».

Відповідно до п.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 210, 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради - Потапенко Я.І. про виправлення описки в судовому наказі від 07.10.2013 р про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Виправити технічну описку, допущену в описовій частині судового наказу від 07.10.2013 р., а саме вважати вірною суму боргу: «14543,31грн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів.

Суддя Г.А. Підберезний