Рішення № 35340852, 18.11.2013, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/1203/13-ц

Провадження № 2/702/323/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Безелюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач - публічне акціонерне товариство "Імексбанк", 16.09.2013 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00032143/1 від 02.10.2012 року в сумі 32000 грн.

Підставами позовних вимог позивач вважає те, що 02.10.2012 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір про надання кредиту, на підставі якого позивачем надано відповідачці овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Elektron, з максимальною сумою заборгованості 32000 грн. зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 01.10.2015 року.

Відповідно до додатку № 1 до договору кредиту відповідач зобов»язався сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.

Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов»язанням визначена в додатку № 1 до договору кредиту в розмірі 1622,99 грн.

Відповідачка умов договору належним чином не виконує, станом на 01.07.2013 року має заборгованість - 33603,65 грн., яка складається з наступного:

- 28538,43 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1365,22 грн. - заборгованість по сплаті відсотків;

- 1800 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;

- 1900 грн. - штрафні санкції.

Представник позивача - публічного акціонерного товариства «Імексбанк», Проценко В.М. позов підтримав, просить його задоволити, про що подав в суд заяви від 14.10.2013 року, 21.10.2013 року, 08.11.2013 року.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала в повному обсязі в сумі 336035 грн., не заперечує проти стягнення з неї заборгованості по кредиту, про що подала до суду заяву від 18.11.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з врахуванням наступного:

Між позивачем та відповідачкою 02.10.2012 року було укладено договір про надання кредиту № 999-00032143/1, на підставі якого позивачем надано відповідачці овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Elektron з максимальною сумою заборгованості 32000 грн. зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 01.10.2015 року.

Відповідачкою були порушені умови договору і тому позивач відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України достроково вимагає повернення всієї суми кредиту.

Станом на 01.07.2013 року відповідачка має заборгованість 33603,65 грн.

Доказів того, що заборгованість по кредитному договору сплачена, та доказів наявності спору між сторонами щодо суми боргу суду не надано.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 509-510, 526, 536, 549-551, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої по АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 14.12.1996 року Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (пр-т Гагаріна, 12-а, м. Одеса, ЄДРПОУ 20971504), заборгованість за кредитним договором № 999-00032143/1 від 02.10.2012 року року в сумі 33939,69 грн. (тридцять три тисячі дев»ятсот тридцять дев»ять гривень 69 коп.), яка складається з: 28538,43 грн. - заборгованість за кредитом; 1365,22 грн. - заборгованість по сплаті відсотків;1800 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 1900 - штрафні санкції; 336,04 грн. - витрати по оплаті судового збору.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І.Діденко

Повне рішення складене 20.11.2013 року.

Справа № 702/1203/13-ц

Провадження № 2/702/323/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 листопада 2013 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Безелюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої по АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 14.12.1996 року Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (пр-т Гагаріна, 12-а, м. Одеса, ЄДРПОУ 20971504), заборгованість за кредитним договором № 999-00032143/1 від 02.10.2012 року року в сумі 33939,69 (тридцять три тисячі дев»ятсот тридцять дев»ять гривень 69 коп.), яка складається з: 28538,43 грн. - заборгованість за кредитом; 1365,22 грн. - заборгованість по сплаті відсотків;1800 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 1900 - штрафні санкції; 336,04 грн. - витрати по оплаті судового збору.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І.Діденко