Ухвала суду № 35340610, 18.11.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.11.2013

Справа N 320/10524/13-ц.

У Х В А Л А

"18" листопада 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запо різької області у складі головуючого судді Урупа І.В., при секретарі Воропай Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 13 листопада 2013 року позов Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "Приватбанк" юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.11.2011 року, яка складається з заборгованості за кредитом - 14993 грн. 66 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 6091 грн. 03 коп., заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 1128 грн. 97 коп., а також штрафу: фіксована частина штрафу - 500 грн., процентна складова штрафу - 1110 грн. 68 коп., а всього 23824 (двадцять три тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 34 коп. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "Приватбанк" юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001 МФО 305299) судові витрати за сплату судового збору в розмірі 238 грн. 24 коп.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що прізвище відповідачки «ОСОБА_1» .

Разом з тим, в даному рішенні допущена описка у зазначені прізвища відповідачки, а саме: замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».

Керуючись ст.197, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Виправити описку в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 13 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати в рішенні прізвище відповідачки «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: