Ухвала суду № 35340488, 19.11.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/3390/13-ц Провадження № 22-ц/772/3327/2013Головуючий в суді першої інстанції:Зайцев А.Ю.Категорія: 23Доповідач: Нікушин В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" листопада 2013 р.м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариству з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 18 липня 2013 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції про визнання договору оренди землі недійсним, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, постановлену по даній справі, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ТОВ "ПК "Справа" на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 18.07.2013 року ( а. с. 36-37).

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України ухвалою апеляційного суду від 02.10.2013 року ТОВ "ПК "Справа" надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Проте, ТОВ "ПК "Справа" вимог про усунення недоліків не виконало.

Не надало до суду доказів про сплату судового збору в сумі: 114 грн. 70 коп. та не навело більш вагомих причин для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали апеляційного суду від 02.10.2013 року отримано ТОВ "ПК "Справа" 12.10.2013 року, а також його представником - ОСОБА_3 - 09.10.2013 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, але вимоги суду у визначені строки виконані не були.

За таких обставин та керуючись ст. 121, ч. ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 18 липня 2013 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції про визнання договору оренди землі недійсним, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки - відмовити.

Ухвала апеляційного суду Вінницької області набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий-суддя: (підпис) Нікушин В.П.

З оригіналом вірно:

Суддя апеляційного суду

Вінницької області __ Нікушин В.П.